Решение по делу № 2-13135/2024 от 14.05.2025 - о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов.

КОПИЯ

Дело № 2-2789/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости в размере 29 405,08 рублей, с которым она не согласна, считает, что пенсию выплачивают не в полном объеме. Истец неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии. Письмом ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ указано на то, что в общий трудовой стаж не включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально-техническом училище № <адрес>, не включены периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учтена трудовая деятельность в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что данные, указанные в ответе ОСФР по ХМАО-Югре не точные, повлияли на размер пенсии, значительно её уменьшив и подлежат перерасчету. В подтверждение вышеуказанных фактов, истцом были направлены запросы в организации и архивный отдел о предоставлении справок, подтверждающих период работы. В представленных документах есть существенные расхождения в расчете стажа истца. Для подготовки искового заявления и представление интересов в суде, истец обратился за юридической помощью, заключив договор об оказании юридических услуг и полагает возможным взыскать по Договору оказания юридических услуг сумму в размере 70 000 рублей.

Истец просит суд:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж работы следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучение в профессионально-техническом училище № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре стоимость понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 70 000 рублей.

Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. При назначении пенсии, в стаж истца были включены все периоды трудовой деятельности по представленному дубликату трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, по полученным на запрос Отделения справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № РН/14-20-С-186. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о перерасчете размера пенсии, к заявлению были приложены: справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, справка архивного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, за период работы не отраженный в дубликате трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. По представленным документам с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством был произведен перерасчет размера пенсии. Для истца, выгодным вариантом для определения расчетного размера пенсии является п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ. При этом включение периодов учебы в общий трудовой стаж не предусмотрено. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, к заявлению были приложены следующие документы: трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ (имелся в деле при назначении пенсии), диплом об образовании, справки от работодателей согласно расписке о получении документов от ДД.ММ.ГГГГ. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально-техническом училище № был включен в стаж истца, на размер пенсии в сторону увеличения не повлиял. По представленным документам периоды работы были учтены ранее. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком, согласно Правилам №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, согласно Правилам №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кубанская винная компания», так как данная организация зарегистрирована в <адрес>, в выписке из лицевого счета застрахованного лица, сведения за данный период работы отражены без указания кода территориальных условий «МКС». Доводы искового заявления построены на не верном толковании норм пенсионного законодательства. В нарушение норм о доказательствах и бремени доказывания, доводы искового заявления содержат лишь несогласие с вынесенным решением о назначении пенсии. Исковое заявление содержит нормы закона, которые не относятся к данному гражданскому спору, что свидетельствует о некачественно оказанных юридических услугах и не может служить основанием для возложения на Отделение обязания об оплате таких услуг. Взыскиваемая сумма является необоснованной.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ) в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно ст. 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Размер страховой пенсии по старости определяется индивидуально в соответствии со статьей 15 Закона № 400-ФЗ с применением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации с учетом:

- продолжительности общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ и среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до 31.12.2001г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

- суммы страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ не конвертируется, но подлежит учету в расчетный пенсионный капитал посредством суммы страховых взносов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- суммы учитываемых индивидуальных пенсионных коэффициентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ так же не конвертируется, но подлежит учету посредством суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управлением в <адрес> (межрайонное) (клиентская служба <адрес>-Ях) ХМАО-Югры ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ выплатное дело ФИО1 поставлено на учет в УПФР в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) по заявлению истца о запросе выплатного дела и постановке его на учет в <адрес>.

Как видно из материалов пенсионного дела, при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 в стаж истца были включены все периоды трудовой деятельности по представленному дубликату трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии АТ-VI №, по полученным на запрос Отделения справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № РН/14-20-С-186.

В страховой стаж не был учтён период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о перерасчёте размера пенсии, предоставив справку о заработной плате за 1988-1992, перерасчёт произведён с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о перерасчёте размера пенсии, представив справку о стаже за период работы с 1981 по 1986 год, перерасчёт произведён с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30, либо в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30.

Для определения расчетного размера пенсии ФИО1 расчёт произведён по наиболее выгодному варианту на основании п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, к заявлению были приложены следующие документы: трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ (имелся в деле при назначении пенсии), диплом об образовании, справки от работодателей согласно расписке о получении документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально-техническом училище № был включен в стаж истца, на размер пенсии в сторону увеличения не повлиял.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что часть спорных периодов работы имели место до регистрации в системе пенсионного страхования, то в качестве подтверждения периодов работы могут быть приняты справки работодателя и сведения трудовой книжки.

В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021г. №н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила №).

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка).

Согласно записям в дубликате трудовой книжки АТ-VI №, заполненного на имя ФИО1 следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята оператором пульта управления в цех добычи нефти и газа № НГДУ «Майскнефть» АООТ «Юганскнефтегаз» АНК «ЮКОС» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведена распределителем работ 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором пульта управления 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно записям в трудовой книжке АТ-III №, заполненной на имя ФИО1 следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей в цех розлива ООО «Кубанская винная компания» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В сведениях из индивидуального лицевого счёта ФИО1 указанные периоды отражены как обычные условия труда.

В соответствии с п. 4 раздела 2 «Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица» Порядка от 31.03.2011г. №-н данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической-или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно справки № РН/14-20-С-186 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО НК «Роснефть» ФИО3 (после смены фамилии - Стельмах) работала постоянно полный рабочий день, полную рабочую неделю в Нефтегазодобывающем управлении «Майскнефть» производственного объединения «Юганскнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора пульта управления в цехе добычи нефти и газа №, уволена с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением следующих периодов: отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуска по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

В справке, выданной ООО «Кубанская винная компания» факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не подтверждается.

Таким образом, суд не усматривает оснований для включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком, согласно Правилам №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, согласно Правилам №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кубанская винная компания», так как данная организация зарегистрирована в <адрес>, в выписке из лицевого счета застрахованного лица, сведения за данный период работы отражены без указания кода территориальных условий «МКС».

Как пояснила в судебном заседании истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она фактически выполняла свои трудовые обязанности на территории <адрес>, а не в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Оснований для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что названные периоды учтены пенсионным органом до обращения истца в суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Учитывая, что решение принято в пользу ответчика, оснований для взыскании судебных расходов, на основании ст.98 ГПК РФ, по требованиям истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2025г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-60

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________