УИД 72RS0014-01-2023-000468-48
№ 1-548/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тюмень 09 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.,
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Важениной О.Г., предоставившей удостоверение №1625 от 26.12.2018 г. и ордер №011628 от 30.01.2023г.,
при секретарях Казаковой Л.В., Леоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-548/2023 в отношении
ФИО3, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, решил неправомерно без цели хищения завладеть автомобилем марки «2834 РЕ» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «2834 РЕ» государственный регистрационный знак № регион, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут находясь у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «2834 РЕ» государственный регистрационный знак № регион, вставил имеющийся при нем ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение на нем, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки «2834 РЕ» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1 На вышеуказанном автомобиле ФИО3 проследовал до <адрес>, где автомобиль оставил.
С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
При этом, оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает.
ФИО3, по месту жительства участковым уполномоченным полиции № УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей, ранее привлекался к административной ответственности; замечен в употреблении алкогольных напитков; в употреблении наркотических средств замечен не был; неоднократно поступали жалобы от соседей по факту его отрицательного поведения в быту; неоднократно проводились профилактические беседы, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает (л.д. 118).
На диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», не состоит (л.д. 115, 116).
Психическое состояние подсудимого ФИО3, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 38), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО3 вину осознал, раскаялся, на спец.учетах не состоит, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ период времени содержания ФИО3 под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, необходимо зачесть в срок отбывания наказания, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
Установить ФИО3 следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и посещением медицинских организаций, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>, за исключением исполнения трудовых обязанностей, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО3 обязанность: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.
Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «2834 РЕ», государственный регистрационный знак <***> регион, - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1;
- ключ металлический, хранящейся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А (л.д. 74,75) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Е.Ю. Сошина