Решение по делу № 2-194/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-194/2023

(УИД 23RS0039-01-2023-000007-70)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Павловская 15 февраля 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению управления социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы в лице отдела социальной защиты населения района Сокольники г. Москвы ВАО к ФИО2 о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> в лице отдела социальной защиты населения района Сокольники <адрес> ВАО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный по адресу: 107113, <адрес>, состоял на учете в Отделе социальной защиты населения района Сокольники ВАО <адрес> с 2019 <адрес>, как неработающему и имеющему регистрацию по месту жительства в <адрес> пенсионеру с 01.11.2019г. начислялась региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам РСД к пенсии до городского социального стандарта, утвержденного постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, на основании личного заявления о назначении РСД к пенсии неработающим пенсионерам от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был проинформирован о необходимости извещать ОСЗН об изменениях, влияющих на право получения РСД. В заявлении о назначении РСД к пенсии неработающим пенсионерам от ДД.ММ.ГГГГ прописано данное обязательство, которое подписано заявителем.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата РСД до ГСС к пенсии ФИО1 была прекращена на основании поступившей ДД.ММ.ГГГГ выписки из домовой книги, запрошенной сотрудниками Отдела в рамках межведомственного взаимодействия, из которой стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выписан по личному заявлению в <адрес>.

Согласно пп. «а» п. 33(1) Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам РСД к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-ПП, право на получение РСД к пенсии утрачивается в случае снятия пенсионера с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство.

О факте смены места жительства ФИО1 своевременно не сообщил в ОСЗН района ФИО4 АО <адрес>. По вине пенсионера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нанесен ущерб бюджету <адрес> на сумму 75 840 руб. 57 коп.: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ РСД к пенсии выплачивалась в сумме 8426 руб. 73 коп. (8426,73*9=75840,57).

На просьбу погасить переплату РСД к пенсии в сумме 75 840 руб. 57 коп. добровольном порядке, со стороны ФИО1 не было предпринято никаких мер.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> в лице Управления социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> (ФИО5 АО <адрес>) переполученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 840 руб. 57 коп.

Представитель истца Управления социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> в лице отдела социальной защиты населения района Сокольники <адрес> ВАО в судебном заседании отсутствует, извещен, просит рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, извещен, просит рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В силу частей 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный по адресу: 107113, <адрес>, состоял на учете в Отделе социальной защиты населения района Сокольники ВАО <адрес> с 2019г. Ему, как неработающему и имеющему регистрацию по месту жительства в <адрес> пенсионеру с 01.11.2019г. начислялась региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам РСД к пенсии до городского социального стандарта, утвержденного постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, на основании личного заявления о назначении РСД к пенсии неработающим пенсионерам от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о регистрации по месту жительства граждан РФ (МВД РФ), запрошенные сотрудниками Отдела в рамках межведомственного взаимодействия. По данным сведениям ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прописан по адресу: 352042, <адрес>, р-н Павловский, <адрес>.Согласно пп. «а» п. 33(1) Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам РСД к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-ПП, право на получение РСД к пенсии утрачивается в случае снятия пенсионера с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство.

Согласно п. 5 "Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии", утвержденным Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения <адрес>, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Порядок возмещения ущерба в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что излишне выплаченные суммы возмещаются: а) на основании решения управления социальной защиты населения <адрес> об удержании с пенсионера излишне выплаченных сумм в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему суммы ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии; б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения <адрес>); в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

Руководствуясь приведенными нормами, регулирующими спорные правоотношения, а также нормами гражданского законодательства о неосновательном обогащении, исходя из установленных фактических обстоятельств (того, что ответчиком обязательство в соответствии с п. 41 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 1268-1111 подписано ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о регистрации по адресу: <адрес> ответчиком в УСЗН не предоставлено и обязанность по уведомлению о снятии с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> ответчик не выполнил) суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 излишне полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75840,57 рублей.

При таких обстоятельствах, требование управления социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> в лице отдела социальной защиты населения района Сокольники <адрес> ВАО к ФИО1 о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление управления социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы в лице отдела социальной защиты населения района Сокольники г. Москвы ВАО к ФИО2 о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> по району Сокольники в доход бюджета <адрес> в лице Управления социальной защиты населения Восточного административного округа <адрес> (ФИО5 АО <адрес>) переполученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 840 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Павловский район сумму государственной пошлины в размере 2475 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Марченко