Дело № 2 – 708/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сланцы 31 августа 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИРА сервис» к ФИО1 о взыскании платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВИРА сервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 16 191 рубля 85 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 1 146 рублей 70 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 694 рублей 00 копеек, почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 234 рублей 64 копеек.

19 июля 2023 года в суд поступило заявление представителя истца ООО «ВИРА сервис» ФИО2, действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д. 119) с указанием на то, что 10 июля 2023 года, то есть после обращения ООО «ВИРА сервис» с иском в суд, ответчик полностью оплатила задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 16 191 рубля 85 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 1 146 рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 694 рублей 00 копеек, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 234 рублей 64 копеек. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представитель истца ООО «ВИРА сервис», извещенный надлежащим об������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о предварительном слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Письменный отказ представителя истца ООО «ВИРА сервис» ФИО3 от исковых требований приобщен к материалам гражданского дела. Процессуальные последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по указанному основанию истцу понятны.

Суд находит, что данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, ответчика, так и иных лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ВИРА сервис» от иска к ФИО1 о взыскании платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИРА сервис» к ФИО1 о взыскании платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Кошелева Л.Б.