Дело № 2-3360/2023 11 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах ФИО1 к Открытому Акционерному Обществу «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО "Рыбообрабатывающий комбинат №1" о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года в размере 234 151,91 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, государственной пошлины в доход государства в размере 5 541 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 обратилась в прокуратуру района за защитой нарушенных трудовых прав в связи с невыплатой ей заработной платы и иных выплат.

В результате проведенной по обращению проверки установлено, что истец работала в ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в должности обработчика рыбы 2 категории по трудовому договору от 06.11.2017 года. Впоследствии переведена на должность сортировщика пищевой продукции. Трудовые отношения между ФИО1 и ОАО «РОК-1» прекращены 31.01.2023 года. Вместе с тем, ОАО «РОК-1» имеет задолженность по заработной плате перед работником за период с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года в размере 234 151, 91 рублей. На основании изложенного, прокурор Кировского района Санкт-Петербурга просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанную задолженность по заработной плате.

Представитель истца помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО2 в судебное заседания явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки представителя в судебное заседание не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что ФИО1 работала в ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в должности обработчика рыбы 2 категории по трудовому договору от 06.11.2017 года. Впоследствии переведена на должность сортировщика пищевой продукции. Трудовые отношения между ФИО1 и ОАО «РОК-1» прекращены 31.01.2023 года. Вместе с тем, ОАО «РОК-1» имеет задолженность по заработной плате перед работником за период с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года в размере 234 151, 91 рублей.

Оплата времени простоя в период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в размере 36 998,10 рублей взыскана с ОАО «РОК-1» в пользу ФИО1 Решением Государственной инспекцией труда города Санкт-Петербурга о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений № 78/4-53-22-ТПР/12-47614-И/875/59 от 15.11.2022 года.

На основании данного решения судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 244299/22/78022-ИП от 26.12.2022 года.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель, и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Материалами дела подтверждается, что перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере 234 151,91 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию задолженность по заработной плате в размере 234 151,91 рублей.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости.

На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в сумме 5842 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 234151 рубль 91 копейку и в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а всего - 235151 (двести тридцать пять тысяч сто пятьдесят одни) рубль 91 копейку

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» пошлину в доход государства в сумме 5842 (пять тысяч восемьсот сорок два) рубля. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.