Решение по делу № 2-2283/2025 от 19.05.2025

Дело № 2-2283/2025

УИД 76RS0014-01-2025-000902-36

Изгот.19.05.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 мая 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 200 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 25 000 рублей, по копированию документов 2 025 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 596 рублей 52 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2023 года в 23:10 по адресу: г.Ярославль, Октябрьский мост, опора №32, произошло ДТП с участием автомобилей Чайка Сервис 4784 KG гос.рег.№ под управлением ФИО2, и ПАЗ 320402-05 гос.рег.№ принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ под управлением ФИО

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», а владельца ПАЗ 320402-05 гос.рег.№ - СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 19.09.2024 года по делу №2-442/2024 взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, штраф в сумме 100 000 рублей, судебные расходы.

Решение суда исполнено 03.12.2024 года.

Размер неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения рассчитан истцом за период с 08.06.2023 года по 03.12.2024 года в размере 1 088 000 рублей. Истец принимает во внимание, что общий размер неустойки на может превышать 400 000 рублей, с учетом обстоятельств дела считает соразмерным взыскать с ответчика неустойку за указанный период в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

Письмом финансового уполномоченного от 05.03.2025 года №У-25-25469/2020-001 отказано в принятии обращения ФИО1 к рассмотрению, поскольку заявитель не является потребителем финансовых услуг в соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона №123-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, согласно которому 22.05.2023 года истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате было отказано, поскольку ФИО1 совершил наезд на стоящее транспортное средство. Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 19.09.2024 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Решение суда было исполнено 03.12.2024 года.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме исполнены обязательства по договору ОСАГО. Кроме того, ответчик полагает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствия нарушения обязательства. Учитывая изложенное, ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а в случае их удовлетворения снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, а также размер судебных расходов.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.04.2023 года в 23:10 по адресу: г.Ярославль, Октябрьский мост, опора №32, произошло ДТП с участием автомобилей Чайка Сервис 4784 KG гос.рег.№, под управлением ФИО2, и ПАЗ 320402-05 гос.рег.№, принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ под управлением ФИО

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», а владельца ПАЗ 320402-05 гос.рег№ - СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае, однако в выплате было отказано на том основании, что ДТП произошло по его вине, а при обращении к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг рассмотрение его обращения было прекращено, поскольку истец не является потребителем финансовых услуг.Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 19.09.2024 года по делу №2-442/2024 взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, штраф в сумме 100 000 рублей, судебные расходы.

Решение суда исполнено 03.12.2024 года.

Истец обращался в АО «АльфаСтрахование» с претензией (л.д.25) о выплате неустойки, в удовлетворении которой было отказано.

Таким образом, истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем возражения ответчика в данной части отклоняются судом.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае 22.05.2023 года с приложением необходимых документов. Таким образом, страховое возмещение должно быть выплачено не позднее 11 июня 2023 года, а неустойка подлежит начислению, начиная с 12.06.2023 года. Период просрочки с 12.06.2023 года по 02.12.2024 года, то есть, 538 дней. Размер неустойки за указанный период составит 1 076 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, ранее выплаченные суммы неустойки, суд считает соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за указанный период в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены документально подтвержденные расходы по отправке корреспонденции в размере 391 рубль 28 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО3 в размере 25 000 рублей 00 копеек, из которых 5 000 рублей - оплата услуг по составлению претензии и 20 000 рублей – оплата услуг по представительству в суде.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности данного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по составлению претензии 3 000 рублей 00 копеек, по оплате услуг по представительству в суде 20 000 рублей 00 копеек, а всего 23 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 200 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 23 000 рублей, по копированию документов 2 025 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 391 рубль 28 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина