Дело № 5-23/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Богатырева Н.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

8 июля 2023 года в 11 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства - <данные изъяты> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, отказался передать для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, в связи с выявленным нарушением правил дорожного движения, тем самым совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно, отказывался указывать данные о своей личности.

В судебном заседании 8 июля 2023 года ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что он не управлял транспортным средством, просто сидел на водительском месте, когда к нему подошел сотрудник ГИБДД. Считает, что требование о предоставлении документов на право управление транспортным средством к нему предъявлено незаконно. Поэтому он не исполнил указанное требование сотрудника полиции. При этом пояснил, что при назначении наказания в виде штрафа, оплатить его имеет возможность, так как работает вахтовым методом.

Инспектор (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он совместно с инспектором ДПС ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ несли службу по патрулированию автомобильных дорог, в том числе, в <адрес>. Проезжая мимо <данные изъяты> На требование предъявить документа на право управления транспортным средство, ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался назвать свои данные, утверждал, что он не управлял автомобилем, а просто сел на водительское место. От водителя исходил стойкий запах алкоголя. Пройти в патрульный автомобиль он также отказывался, к нему была применена физическая сила и БРС «наручники». После чего ФИО1 был доставлен в ОП-1 г. Комсомольска-на-Амуре для установления личности, а впоследствии в ОМВД России по Комсомольскому району для оформления материалов об административных правонарушениях.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО3, будучи предупреждённым об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что ранее с ФИО1 знаком не был, неприязненных отношений к нему нет, целью оговорить его не имеет. Совместно с инспектором ДПС ФИО2 8 июля 2023 года он нес службу по патрулированию автомобильных дорог, в том числе, в <адрес>. Проезжая мимо <данные изъяты> При этом ФИО1 отказывался назвать данные о личности, предъявить документы на право управления транспортным средством, вел себя агрессивно, пытался уйти в дом. Пройти в патрульный автомобиль он также отказывался, начал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и БРС «наручники». После чего водитель был доставлен в ОП-1 г. Комсомольска-на-Амуре для установления личности, а впоследствии в ОМВД России по Комсомольскому району для оформления материалов об административных правонарушениях.

ФИО1 было заявлено ходатайство о вызове свидетелей, которое удовлетворено и рассмотрение дела отложено на 11 июля 2023 года.

В судебное заседание 11 июля 2023 года ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о рассмотрении дела извещались в установленном порядке, в судебное заседание 11 июля 2023 года не явились, об отложении не ходатайствовали, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Должностное лицо инспектор (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 в судебное заседание 11 июля 2023 года не явился, извещался в установленном порядке, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения в РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 8 июля 2023 года в 11 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства - <данные изъяты>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, отказался передать для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, в связи с выявленным нарушением правил дорожного движения, тем самым совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно, отказывался указывать данные о своей личности.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 8 июля 2023 года, составленного в отношении ФИО1 с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; пояснениями инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 и ФИО3 от 8 апреля 2023 года, видеозаписью с места правонарушения, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в отношении ФИО1.

Доводы ФИО1 о том, что требование сотрудника ГИБДД было незаконным, поскольку транспортным средством он не управлял, в связи с чем не обязан был предъявлять документы на право управления транспортным средством, несостоятельны, опровергаются показаниями сотрудников ГИБДД и видеозаписью. Оснований не доверять показаниям ФИО4 и ФИО3 не имеется, они согласовываются с другими имеющимися в деле доказательствами. Иных доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения либо события правонарушения не представлено, материалы дела этого не содержат. Показания ФИО1 суд расценивает, как выбранный им способ защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю.Богатырева

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на счет: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует немедленно предъявить в Комсомольский районный суд Хабаровского края (<...> ка.102), в противном случае штраф будет взыскан в принудительном порядке

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению 2 года.