УИД: 39RS0002-01-2023-002353-25
гражданское дело№ 2-3341/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 17 августа 2023года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,
при секретаре Каниной А.Н., помощнике судьи Зениной Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным, обязании включить периоды работы и нахождения в отпуске по уходу за детьми в страховой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, в котором просит признать решение ответчика от < Дата > №-о6Х об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным, обязать ответчика включить в страховой стаж период отпуска по уходу за детьми с < Дата > по < Дата >, работы с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.
В назначенное по делу судебное заседание на 14.08.2023 истец Б.С.ГБ., извещённая надлежащим образом, не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17.08.2023, о чем стороны были извещены судом.
Однако по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 17.08.2023, истец вновь не явилась, об уважительности причин неявки суд не проинформировала, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала.
На основании ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец ФИО1, будучи дважды извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представителя не направила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Вместе с тем, в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки не представила, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным, обязании включить периоды работы и нахождения в отпуске по уходу за детьми в страховой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным, обязании включить периоды работы и нахождения в отпуске по уходу за детьми в страховой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись К.В. Вирюкина