Дело № 5-275/2025

64RS0043-01-2025-002231-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

06 мая 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, - Филиппова С.А.,

потерпевшего ФИО6, переводчика ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Косовского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030 Лада Приора, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному электровелосипеду «Truck», под управлением ФИО6, в результате допустил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО6 был причинен вред здоровью человека средней тяжести.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Филиппов С.А. поддержал объяснения, данные ФИО1 в ходе административного расследования, пояснив, что ФИО1 вину признал в полном объеме, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, на строгости наказания не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030 Лада Приора, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному электровелосипеду «Truck», под управлением ФИО6, в результате допустил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО6 был причинен вред здоровью человека средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым он, двигаясь на автомобиле Приора по <адрес>, искал парковочное место, увидел место в парковочном кармане на противоположной стороне дороги, встречный автомобиль его пропускал, однако при повороте налево произошло столкновение с электровелосипедом. После ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Виновность ФИО1 также подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО6, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), согласно которым он, двигаясь на электровелосипеде по <адрес>, ехал на правой части дороги, внезапно встречный автомобиль развернулся на парковку, не пропуская встречные транспортные средства, в результате чего произошло ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-4), схемой происшествия (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 6); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), согласно которому у ФИО6 имелись: закрытый перелом лучевой кости в типичном месте левого предплечья со смещением, закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья без смещения. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанные повреждения могли возникнуть в дорожно-транспортном происшествии возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Имеется прямая причинная связь между имеющимися телесными повреждениями и произошедшим дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п. 8.8 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО6 вреда здоровью средней степени тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ Российской Федерации, что ФИО1 сделано не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код 099 л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор./сч.

40102810845370000052

Идентификатор

18810464250950009891

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.