ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с.Чаа-Холь 16 июня 2023 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике ФИО1, с участием ДДД, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.*******, не работающего, не женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поступило телефонное сообщение от заместителя председателя Администрации Чаа-Хольского района ООО о том, что двое молодых людей пытаются зайти в ее дом по адресу: с.Ак-Дуруг ******* нецензурно выражаются в ее адрес, в результате чего был направлен наряд СОГ и в дежурную часть доставили двоих граждан тувинской национальности в возрасте 20-25 лет в нетрезвом состоянии. При водворении в КАЗ № 3 в Дежурную часть Пункта полиции № 5 один из них начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью его адрес расправой и убийством сотрудника полиции. На его неоднократные замечания успокоиться, данный гражданин не отреагировал, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, стал оказывать активное физическое сопротивление в отношении сотрудников полиции. В связи с чем, сотрудником полиции было сделано замечание, предупредил о том, что в случае игнорирования замечания, он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции. Учитывая противоправность поведения данного гражданина, агрессивность его действия, для задержания и преодоления противодействий сотруднику полиции была применена физическая сила в виде «Загиба руки за спину», а также боевые приемы самбо. После водворения в КАЗ № 3 данный гражданин стал вести себя еще более агрессивным, начал пинать дверь камеры, плеваться внутри камеры, начал ломать камеру видеонаблюдения, хотел причинить вред самому себе. Для усмирения данного гражданина применено специальное средство ограничения подвижности в виде браслета. Личность данного гражданина установлена как ДДД. Тем самым, ДДД. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
### в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей, указывая на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, а также из-за того, что сотрудники полиции применяли физическую силу.
Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ДДД, а также рапортом попощника оперативного дежурного дежурной части Пункта полиции № 5 МО МВД России «Улуг-Хемский» ССС
Своими действиями ДДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд установил частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также обстоятельства смягчающие ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ДДД административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДДД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время доставления и административного задержания с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Монгуш К.К.