УИД 36RS0010-01-2023-000849-17
Дело № 2-799/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.12.2018 р.№ 36/114-н/36-2018-3-1142, удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Оставшаяся часть жилого дома в размере 1/2 доли принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от 25.08.2020.
Указанный жилой дом располагается на земельном участке общей площадью 755 кв.м., с кадастровым номером №, который принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику в равных долях. Вид разрешенного использования земельного участка: для эксплуатации жилого дома.
По утверждению истца, порядок пользования земельным участком ранее между совладельцам никогда не определялся. На земельном участке имеется условное разделение частей земельного участка, которое представлено временным ограждением. Расположенный на земельном участке жилой дом состоит из двух частей, каждая из которых имеет отдельный вход. Часть жилого дома литер «АА2аЗ» находится в пользовании истца, часть жилого дома литер «А1аа1а2» в пользовании ответчика.
Как указывает истец, в настоящее время ответчик планирует построить на земельном участке отдельно стоящий жилой дом. Вопрос о размещении жилого дома на земельном участке не согласован, так как точно не определена часть земельного участка, которая должна находиться в пользовании у каждого из совладельцев в соответствии с принадлежащей каждому доли земельного участка.
В связи с возникшими разногласиями истец просит определить порядок пользования земельным участком.
В приемную суда поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:
Между сторонами определяется порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 755 кв.м., расположенным по <адрес>:
а) часть земельного участка, участок № 1 площадью 376,0 кв.м. выделяется в пользование ФИО2 с границами:
по передней меже (т. 16, 17, 1) : 11,65 м + 7,26 м = 18,91 м;
по левой меже (т. 1, 2, 3, 4, 5) : 16,00 м + 0,4 м + 7,10 м + 15,45 м = 38,95 м;
по задней меже (т. 5, 6) : 8,40 м;
по правой меже (т. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) : 14,86 м + 9,86 м + 4,46 м + 1,43 м + 2,88 м + 1,70 м + 2,15 м + 0,30 м + 7,73 м + 5,15 м = 50,52 м.
б) в пользование ФИО3 выделяется часть земельного участка, участок № 2 площадью 379 кв.м. с границами:
по передней меже (т. 15, 14, 13, 12) : 7,73 м + 0,30 м + 2,15 м = 10,18 м;
по левой меже (т. 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6) : 1,7 м + 2,88 м + 1,43 м + 4,46 м + 9,86 м + 14,86 м = 35,19 м;
по задней меже (т. 6, 18) : 11,01 м;
по правой меже (т. 18, 19, 15) : 27,31 м + 7,16 м = 34,47 м.
Указанные в п. 1 соглашения участки выделяются в пользование сторонам в границах, определенных согласно плана границ земельного участка по <адрес> (Приложение 2), прилагаемого к настоящему соглашению и являющегося его неотъемлемой частью.
ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3 в полном объеме.
С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскивается 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения расходов на производство судебной экспертизы по настоящему делу.
В остальной части судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № 2-799 /2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО3 по условиям которого принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком.
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 755 кв.м., расположенным по <адрес>:
а) часть земельного участка, участок № 1 площадью 376,0 кв.м. выделяется в пользование ФИО2 с границами:
по передней меже (т. 16, 17, 1) : 11,65 м + 7,26 м = 18,91 м;
по левой меже (т. 1, 2, 3, 4, 5) : 16,00 м + 0,4 м + 7,10 м + 15,45 м = 38,95 м;
по задней меже (т. 5, 6) : 8,40 м;
по правой меже (т. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) : 14,86 м + 9,86 м + 4,46 м + 1,43 м + 2,88 м + 1,70 м + 2,15 м + 0,30 м + 7,73 м + 5,15 м = 50,52 м.
б) в пользование ФИО3 выделяется часть земельного участка, участок № 2 площадью 379 кв.м. с границами:
по передней меже (т. 15, 14, 13, 12) : 7,73 м + 0,30 м + 2,15 м = 10,18 м;
по левой меже (т. 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6) : 1,7 м + 2,88 м + 1,43 м + 4,46 м + 9,86 м + 14,86 м = 35,19 м;
по задней меже (т. 6, 18) : 11,01 м;
по правой меже (т. 18, 19, 15) : 27,31 м + 7,16 м = 34,47 м.
Указанные в п.1 соглашения участки выделить в пользование сторонам в границах, определенных согласно плана границ земельного участка по <адрес> (Приложение 2), прилагаемого к настоящему соглашению и являющегося его неотъемлемой частью.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения расходов на производство судебной экспертизы.
В остальной части судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № 2-799/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить ФИО2 госпошлину в размере 210 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-799/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: