Решение по делу № 2А-1471/2022 от 11.11.2022 | Спасский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-1471/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Карпуша К.В.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, которой решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения,

УСТАНОВИЛ :

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была поставлена на учёт в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор сроком на 3 года. На срок административного надзора ФИО1 были установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Несмотря на установление административного надзора и ограничений, ФИО1 на путь исправления не встала, допустила ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

По изложенному, просит дополнить к ранее установленным поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 07.00 часов, каждых суток.

Административный истец в лице представителя МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2 представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст.272 КАС РФ, рассмотрел дело в её отсутствие, поскольку явка в судебное заседание представителя истца не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем суд в силу ч.1 ст.272 КАС РФ, рассмотрел дело в её отсутствие, т.к. её явка не была признана судом обязательной.

Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению, т.к. требования, содержащиеся в нём, основаны на нормах действующего законодательства.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. каждых суток; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Спасский», ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями, установленными судом, предупреждена о продлении административного надзора в случае совершения в течения одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО1, несмотря на предупреждение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного административного ограничения (не находилась по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.19 час.), и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находилась по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 час.), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере сумма;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находилась по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 час.), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере сумма;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находилась по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин.), и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находилась по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин.), и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном порядке не оспорены и вступили в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил семь административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, с учётом личности ФИО1, образа её жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также нарушений общественного порядка и неисполнение ею установленных судом административных ограничений, повлекших последующее её привлечение к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 час. до 07.00 часов каждых суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-

РЕШИЛ :

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничениям, следующие ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 час. до 07.00 часов каждых суток.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья Т.В.Миначёва