Дело № 12-1034/2023

25RS0001-01-2023-007395-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 21 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Елькина А.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 7 сентября 2023 года № 25/4-408-23-ППР/12-31709-И/75-112 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № 25/4-409-23-ППР/12-31700-И/75-112 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлениями главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 7 сентября 2023 года № 25/4-408-23-ППР/12-31709-И/75-112, № 25/4-409-23-ППР/12-31700-И/75-112 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административных штрафов в размере 23 000 рублей и 18 000 рублей соответственно.

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО1 подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановлений от 7 сентября 2023 года № 25/4-408-23-ППР/12-31709-И/75-112, № 25/4-409-23-ППР/12-31700-И/75-112.

Изучив материалы дела, считаю жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования статей 30.1-30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильность установления должностным лицом обстоятельств дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Таким образом, указанные постановления подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб на каждое постановление, в связи с чем жалоба ФИО1 на постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 7 сентября 2023 года № 25/4-408-23-ППР/12-31709-И/75-112 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, № 25/4-409-23-ППР/12-31700-И/75-112 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При этом ФИО1 не лишена права обращения в суд в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с надлежаще оформленными жалобами с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на их подачу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу ФИО1 на постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 7 сентября 2023 года № 25/4-408-23-ППР/12-31709-И/75-112 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № 25/4-409-23-ППР/12-31700-И/75-112 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Судья А.В. Елькина