Дело №2-276/2023

УИД №13RS0017-01-2023-000342-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 2 июня 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Авериной Т.В.,

при секретаре Вечкановой А.В.,

с участием в деле:

истца - Акционерного общества «Тинькофф Банк»,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21 февраля 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита №0563913854 на сумму 240 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состояние из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор в одностороннем порядке 8 ноября 2021 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не начислял, на дату обращения с иском в суд составил 258 142 руб. 54 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 238 244 руб. 67 коп., просроченные проценты - 14 763 руб. 62 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору займа в размере 5 134 руб. 25 коп. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 30 мая 2021 г. по 8 ноября 2021 г. в сумме 258 142 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 781 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности № 209 от 30.11.2020, не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

21 февраля 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0563913854 на сумму 240 000 руб. на срок 36 месяцев, полная стоимость кредита - 21,895% годовых, тарифный план КН 0,5, составными частями кредитного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условия кредитования.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Ответчик ФИО1 в нарушение пункта 4.2.1 Общих условий, неоднократно допускала просрочку по оплате платежа.

Согласно тарифному плану КН 5,0 за нарушение сроков оплаты банк вправе взыскать штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (п.3).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 8 ноября 2021 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Принимая во внимание, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора №0563913854 от 21 февраля 2021 г., суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №0563913854, задолженность ФИО1 составляет 258 142 руб. 54 коп., из которых: 238 244 руб. 67 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 14 763 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 5 134 руб. 25 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору №0563913854 от 21 февраля 2021 г. в размере 258 142 руб. 54 коп. установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 781 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата>, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0563913854 от 21 февраля 2021 г. за период с 30 мая 2021 г. по 8 ноября 2021 г. в сумме 258 142 (двести пятьдесят восемь тысяч сто сорок два) руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 781 (пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Аверина

В окончательной форме решение принято 9 июня 2023 г.

Судья Т.В. Аверина