Постановление по делу № 1-380/2023 от 12.10.2023

уголовное дело № 1-380/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 12 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Кузуб Л.Н., с участием

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Гончарук Э.А.,

обвиняемого ФИО1

защитника-адвоката Кошкина С.А., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя ОП № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 28.06.2023 года предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 21 часов 00 минут 12.06.2023 по 08 часов 00 минут 13.06.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, будучи неофициально трудоустроенным в должности администратора компьютерного клуба «Кибер Арена», расположенного по адресу: <...> находился на рабочем месте. В указанный период времени, ФИО1 неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, являющимся посетителем вышеуказанного клуба, был передан кошелек с находящимися внутри денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который был оставлен последним в момент время провождения в клубе. После чего в период времени с 21 часа 00 минут 12.06.2023 по 08 часов 00 минут 13.06.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в помещении компьютерного клуба «Кибер Арена», расположенного по адресу: <...> обратил свое внимание на денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся в кошельке, принадлежащем Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 С целью реализации ранее намеченного преступного умысла, ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут 12.06.2023 по 08 часов 00 минут 13.06.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении компьютерного клуба «Кибер Арена» по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, взял из кошелька, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего удерживая при себе похищенные таким образом денежные средства, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО1 просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; защитника, просившего прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; а также с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем возврата денежных сред потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, а также перечислил 500 рублей в благотворительный фонд, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает данные о личности обвиняемого и его имущественное положение (холост, на иждивении никого не имеет, работает не официально, размер заработной платы около 20 тысяч рублей, имеет кредитное обязательство (ежемесячный платеж около 1000 рублей), на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д. 62), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не находится, но за психиатрической помощью впервые обращался в 2011 году с диагнозом «Органическое эмоционально лабильное расстройство в связи с неуточненным заболеванием» (л.д. 64), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 1 месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, путем единовременного перечисления штрафа в соответствующий бюджет.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.

Судья Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>