Дело № 2-1725/2024
УИД 03RS0003-01-2024-014273-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шаиховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи строительных материалов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи строительных материалов, в обоснование указав, что 25.03.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи строительных материалов на сумму 3 800 000 руб. По условиям договора купли-продажи строительных материалов продавец обязуется осуществить доставку до места передачи (склад, магазин, ангар и т.д.) и передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить строительные материалы, указанные в п. 1.2 настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Продавец передает покупателю товар, указанный в приложении №1. Продавец гарантирует, что на момент заключения договора товар в споре и под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременен другими правами третьих лиц и не нарушает прав третьих лиц. Товар должен быть передан покупателю в срок не позднее 10.09.2023. Согласно п.3.1-3.5 оплата за полученный товар производится поэтапно, на основании графика. Все расчеты между сторонами производятся в рублях наличными денежными средствами или перечислением на банковский счет покупателя. В рамках исполнения договора ответчик частично произвел оплату за полученный строительные материалы в размере 700 000 руб. Остаток неоплаченного ответчиком долга за предоставленный строительный материал составляет 3 100 000 руб. Ответчиком нарушены условия договора в части нарушения сроков оплаты (п. 3.1-3.5. договора). Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 3 100 000 руб., государственную пошлину, неустойку в размере 189 100 руб.
От ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в суд не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, рассмотрев признание иска ответчика, находит, что оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
Последствия признания иска разъяснены ответчику известны, что отражено в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании долга по договору купли-продажи строительных материалов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 3 100 000 руб., государственную пошлину в размере 47 030 руб., неустойку в размере 189 100 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27.03.2025