22RS0016-01-2023-000263-61

Дело № 2а-189/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «МКК Срочноденьги» к Отделению судебных приставов Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ

19 июня 2023 г. ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование требований административный истец указал, что 25 апреля 2023 г. в ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу взыскателя ОО МКК «Срочноденьги». Письмо было получено ответственными лицами ОСП Волчихинского района ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца исполнительное производство должно быть возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления о возбуждении исполнительного производства должны быть направлены сторонам. Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено.

Административный истец просит признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю пор не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа №2-148/2023 от 03.02.2023 выданного мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу взыскателя ОО МКК «Срочноденьги». Обязать старшего судебного пристава ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю возбудить на основании исполнительного документа судебного приказа №2-148/2023 от 03.02.2023 выданного мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу взыскателя ОО МКК «Срочноденьги» исполнительное производство.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, представитель ГУФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 227 КАС РФ для признания решения, а также действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения либо действий (бездействия) закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов гражданина.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Закон об исполнительном производстве) одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1187 рублей 50 копеек.

В обоснование иска административный истец ссылается на то, что ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и получено ответственными лицами ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на дату составления административного искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) указанные даты не наступили.

Ответов на запросы суда о предоставлении сведений о присвоении ШПИ постовому отправлению направленному в адрес ОСП <адрес>, а также о предоставлении копии почтового уведомления о вручении почтовой корреспонденции ОСП <адрес>, от административного истца не поступило.

Согласно ответа представленного ОСП Волчихинского района Алтайского края, исполнительное производство в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по судебному приказу №2-148/2023 от 03.02.2023 ОСП Волчихинского района Алтайского края не возбуждалось. Факт получения исполнительного документа ОСП Волчихинского района установить невозможно, в связи с тем, что взыскателем не предоставлен штриховой почтовый индетификатор внутреннего регистрируемого почтового отправления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «МКК Срочноденьги» к к Отделению судебных приставов Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима