Дело № 5-161/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года п. Домбаровский

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Горященко В.Н.,

при секретаре Волобуевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, работающего по найму, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

на рассмотрение в Домбаровский районный суд Оренбургской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последняя, 31 октября 2022 года в 17 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, поскольку гражданке ФИО1 было предложено на добровольной основе проехать в Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области для разбирательства по телефонному сообщению Б.Л.Е., зарегистрированному в КУСП-№ от 31 октября 2022 года о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, устроила дома скандал, тем самым не осуществляет контроль за своей дочерью Б.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 было разъяснено, что если она на добровольной основе не проедет в отдел олиции, то к ней будет применена физическая сила и специальные средства – наручники, и в принудительном порядке будет доставлена в отдел полиции и в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 проигнорировала указанные требования и категорически отказалась проехать в отдел полиции, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к ней была применена физическая сила – загиб руки за спину, на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». После чего ФИО1 была доставлена в принудительном порядке в дежурную часть Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области.

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в отношении которой 31 октября 2022 года в 17 часов 40 минут, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном. Сообщила, что была в алкогольном опьянении.

Должностное лицо К.Р.Ж. в судебном заседании подтвердил в полном объеме обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.Р.Ж., прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области К.Р.Ж.; протоколом доставления; протоколом задержания; заявлением Б.Л.Е.; справкой на физическое лицо; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсилогического).

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств не вызывает сомнений. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1, в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что ФИО1 31 октября 2022 года в 17 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, поскольку гражданке ФИО1 было предложено на добровольной основе проехать в Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области для разбирательства по телефонному сообщению Б.Л.Е., зарегистрированному в КУСП-№ от 31 октября 2022 года о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, устроила дома скандал, тем самым не осуществляет контроль за своей дочерью Б.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 было разъяснено, что если она на добровольной основе не проедет в отдел олиции, то к ней будет применена физическая сила и специальные средства – наручники, и в принудительном порядке будет доставлена в отдел полиции и в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 проигнорировала указанные требования и категорически отказалась проехать в отдел полиции, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к ней была применена физическая сила – загиб руки за спину, на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». После чего ФИО1 была доставлена в принудительном порядке в дежурную часть Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в частности то, что ФИО1 ранее неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства допущенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа ввиду чрезмерной мягкости данного вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на пять суток.

Срок административного задержания ФИО1 с 17 часов 40 минут 31 октября 2022 года подлежит включению в срок назначенного последней административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.Н. Горященко