РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-448/2023

г. Зима 27 апреля 2023

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма в размере 679711,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9997,11 руб.

В обоснование иска указано, что 18.11.2021 между истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому истец ИП на основании платежного поручения № от **.**.** передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до **.**.**, с уплатой 10 % годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа частями и уплаты процентов согласно графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору микрозайма № от 18.11.2021 между истцом и ФИО2, ФИО3 были заключены договора поручительства № от **.**.**, в соответствии с условиями которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком его обязательств по договору микрозайма в том же объеме как и заемщик (основной долг, проценты за пользование микрозаймом, уплата штрафных санкций на день расчетов). Общая сумма займа и процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по договору микрозайма № от 18.11.2021, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами. Всего по состоянию на **.**.** заемщиком была погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты по займу, <данные изъяты> руб. - штрафы. В соответствии с п. 2.10 договора микрозайма в случае просрочки уплаты процентов за пользование микрозаймом и (или) просрочки возврата микрозайма истец вправе начислить пени в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы микрозайма и процентов за каждый день просрочки с ограничением 10 дней. Размер пени по состоянию на **.**.** составляет <данные изъяты> руб., из них погашено <данные изъяты> руб., остаток неоплаченной просрочки составляет 8413,00 руб. Общий размер задолженности по договору микрозайма № от 18.11.2021 по состоянию на **.**.** составляет 679711,28 руб., в том числе: 651485,97 руб. - задолженность по микрозайму; 19812,31 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** включительно, 8413 руб. - пени. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о возврате микрозайма, которые получены ответчиками **.**.**. Однако, задолженность по договору микрозайма от **.**.** ответчиками не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от **.**.** представитель истца - директор Фонда ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении от **.**.** ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что признают заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 679711,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины; последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ им известны.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали заявленные исковые требования, что подтверждается их письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9997,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**.

На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 30 % суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 2999,13 руб., соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 6997,98 руб., подлежит возврату истцу из бюджета Зиминского городского муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать в пользу Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес> и <адрес>» (ИНН: №) солидарно с:

- ФИО1, **.**.** рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>);

- ФИО2, **.**.** рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>);

- ФИО3, **.**.** рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>),

задолженность по договору микрозайма № от 18.11.2021 в размере 679711,28 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2999,13 руб., всего взыскать 682710,41 руб. (шестьсот восемьдесят две тысячи семьсот десять руб. 41 коп.).

Возвратить Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» из бюджета Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере 6997,98 руб. (шесть тысяч девятьсот девяносто семь руб. 98 коп.).

Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его принятия направить участвующим в деле лицам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Горбунова