Судья Левина З.А. Дело № 33-5640/2023

№ 2-77/2023

64RS0048-01-2022-003841-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Бартенева Ю.И., Шайгузовой Р.И.,

с участием прокурора Новопольцевой Ж.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Пауковой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, министерству труда и социальной защиты Саратовской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о лишении права на меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего, взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 03 февраля 2023 года, которым исковые требования удовлетворены,

обсудив вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением частной жалобы от Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Саратовской области», с учетом мнения представителя истца ФИО4, представителя министерства труда и социальной защиты Саратовской области ФИО5, оставивших данный вопрос на усмотрение судебной коллегии, прокурора Новопольцевой Ж.Б., полагавшей возможным возвратить дело в суд первой инстанции,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, министерству труда и социальной защиты Саратовской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области») о лишении права на меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего, взыскании денежных средств.

Требования истца мотивированы тем, что с <дата> она состояла в браке с ФИО3 Стороны являются родителями ФИО1, <дата> года рождения. 20 сентября 2022 года при участии в проведении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, при исполнении обязанностей военной службы, рядовой отряда специальной радиосвязи войсковой части №, ФИО1, погиб. Сразу после смерти сына, ответчик обратился за получением мер социальной поддержки и страховых выплат, в связи с чем, им было получено 6 210 580 руб. 05 коп.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» отозвать у ФИО3 удостоверение, дающее право на меры социальной поддержки, обязать министерство труда и социальной защиты Саратовской области не оказывать ФИО3 меры социальной поддержки в связи с гибелью сына; лишить ФИО3 права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына, взыскать с ФИО3 денежные средства, незаконно полученные им в качестве мер социальной поддержки в связи с гибелью сына от ФКУ «УФО МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» и АО «СОГАЗ» в общей сумме 6 210 580 руб. 05 коп., лишить ФИО3 права на получение выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации № 764сс от 24 октября 2022 года в связи с награждением (посмертно) орденом Мужества погибшего ФИО1

Решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 03 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, ФИО3, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Фрунзенского района суда города Саратова выражает согласие с постановленным судебным актом, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от председателя Фрунзенского районного суда города Саратова поступило письмо о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением от ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области» частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 23 мая 2023 года о возврате апелляционной жалобы ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области».

Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ (абз. 3).

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4).

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст.322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что на определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 23 мая 2023 года поступила частная жалоба от ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области», судебная коллегия полагает возможным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 325, 331 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи