11RS0003-01-2025-000805-13 Дело № 2-761/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 22 мая 2025 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 149 543, 10 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, в многоквартирный ____. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, являлся Е., который умер в 2014 году. Обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг не выполняется, в результате чего образовалась задолженность. В реестре наследственных дел на имя Е. информация об открытых наследственных делах отсутствует.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО1 ФИО1 впоследствии привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела судом в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" представил письменный отзыв, исковые требования не признал.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1, 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

Статьями 1114 и 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ____, находилось в собственности Е., __.__.__ г.р., который умер __.__.__.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно поквартирной карточке по адресу: ____ квартире на дату смерти Е. (на __.__.__) зарегистрированы: ФИО1 (дочь), Ш. (внук), ФИО2 (знакомая).

Несмотря на то, что наследственных дел к имуществу Е., __.__.__ года рождения, не заведено, ФИО1, оставаясь зарегистрированной в спорном жилом помещении по адресу ____, ФИО3, ____, и будучи дочерью умершего Е., соответственно, его наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде права собственности на указанную квартиру.

Квартира по адресу: ____ является наследственным имуществом после смерти Е. и принадлежит ФИО1, как фактически принявшей наследство, с момента смерти наследодателя – с __.__.__.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ ФИО1 несет бремя содержания имущества, принятого в порядке наследования.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 149543,10 руб. подлежащими удовлетворению, в требованиях о взыскании задолженности к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Т Плюс» за подачу настоящего иска платежными поручениями внесена госпошлина в размере 13 361 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 <....> задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 149 543, 10 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 13 361 руб.

В удовлетворении требований Публичному акционерному обществу «Т Плюс» к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 149 543, 10 руб., расходов на оплату госпошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина