Дело № 2-2364/2025
УИД 76RS0013-02-2025-001027-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,
при секретаре Шовиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Кроме истца наследниками по завещанию являлись, ФИО5 и ФИО2
В установленный для принятия наследства срок ни истец, ни другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно, после смерти ФИО1 пользовалась принадлежавшим ему гаражом. Ни ФИО5. на ФИО2 никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали и на наследство не претендовали.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его наследники ФИО6 и ФИО7 указаны ответчиками по иску.
Право собственности ФИО1 на 1/3 доли в указанной квартире было надлежащим образом зарегистрирована.
Право собственности ФИО1 на гаражный бокс надлежащим образом оформлено не было, однако, при жизни он построил гараж и пользовался им по назначению, что подтверждается выпиской из решения о выделении земельного участка и справкой о принадлежности гаража. ФИО1 при жизни владел и пользовался указанным гаражным боксом на праве собственности.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 не возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Администрации Судоверфского сельского поселения РМР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Согласно завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащее ему имущества, а именно: 1/3 доли квартиры, по адресу: <адрес> гаражный бокс №, по адресу: <адрес>, он завещает ФИО5, ФИО4 и ФИО2 в равных долях каждому.
Из пояснений истца, следует, что наследники по завещанию ФИО5, ФИО4, ФИО2 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно, после смерти ФИО1 пользовалась принадлежавшим ему гаражом.
Ни ФИО5, ни ФИО2 никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали и на наследство не претендовали.
В ответ на запрос суда нотариус ФИО8 направила копии из наследственного дела № после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно копию заявления ФИО3 о возмещении расходов на погребение наследодателя, и постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти №).
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (<данные изъяты> в праве общей долевой собственности), ФИО1 (<данные изъяты> в праве общей долевой собственности).
Согласно выписке из решения исполнительного комитета Рыбинского районного Совета депутатов трудящихся Ярославской области от 21.03.2011 № ФИО1 выделен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования в <адрес>.
Согласно Справке Администрации Судоверфского сельского поселения № от 21.03.2011 по данным, имеющимся в администрации за ФИО1 значится гаражный бокс № по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 эксплуатировал гаражный бокс по назначению, земельный участок для эксплуатации гаража в установленном законом порядке ФИО1 не оформлял.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме и признает за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на гаражный бокс <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гаражный бокс <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Р. Семенова
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.