УИД № 16MS0083-01-2023-002605-87

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-422/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-422/2023

РЕШЕНИЕ

12 октября 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Ахметовой Г.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в котором просил его изменить, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в связи с тем, что <данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить. Также просил назначить ему наказание в виде административного ареста, вместо лишения права на управление транспортными средствами.

Потерпевший ФИО8. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать. Пояснил, что ФИО9 имел признаки опьянения на момент столкновения и просто ушёл с места происшествия.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09 сентября 2023 года в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, при движении не обеспечил безопасный боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьёй дана соответствующая правовая оценка, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),

- письменным заявлением ФИО7 о привлечении к административной ответственности неизвестного ему водителя, который совершил столкновение с его транспортным средством и скрылся с места происшествия (л.д. 3),

- протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 6, 8),

- письменными объяснениями сторон (л.д. 4, 9),

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, от 12 сентября 2023 года (л.д. 11).

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Участие в дорожно-транспортном происшествии повлекло возникновение у ФИО1 обязанностей, определённых пунктом 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Мировым судьёй с учётом обстоятельств дела назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы заявителя, приведённые в жалобе, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности или назначения ему более мягкого вида наказания, не предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Также суд отмечает, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административномправонарушении не может быть ухудшено положение лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем, не может быть изменено назначенное мировым судьёй наказание на более тяжкоенаказание, в виде административного ареста.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

В связи с этим, принятое мировым судьёй по настоящему делу постановление является законным и обоснованным. Наказание, назначенное Маликову И.М. мировым судьёй, является минимальным, поэтому изменению не подлежит. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 12.27, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года о привлечении ФИО1 ФИО10 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев