Дело № 2-1334/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000120-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Сосновского района Челябинской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Есаульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области об обязании оборудовать объекты детской игровой площадки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сосновского района Челябинской области действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Есаульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области об обязании оборудовать объекты детской игровой площадки.

Ответчик администрация Есаульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области после перерыва в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Истец помощником прокурора Сосновского района Челябинской области Кузнецовой А.В. после перерыва представила письменное заявление прокурора Сосновского района Челябинской области Мичурина Е.В. об отказе от исковых требований к администрация Есаульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу истцу понятны и известны.

Суд, исследовав материалы дела, заявление истца, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28 мая 2013 года № 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

К материалам дела приобщено письменное заявление истца подписанной прокурором Сосновского района Челябинской области Мичуриным Е.В., в котором указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 139,144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца Прокурора Сосновского района Челябинской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Есаульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области об обязании оборудовать объекты детской игровой площадки.

Производство по гражданскому делу № 2-1334/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: В.Ю. Громова