Определение по делу № 2-548/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-548/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г.Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КПГ-ТрансГаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать газовый трубопровод,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КПГ-ТрансГаз» (далее ООО «КПГ-ТрансГаз») об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать газовый трубопровод, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 46:12:020504:415, расположенный по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. В конце 2021 года сотрудниками ответчика без ее уведомления и согласия по территории принадлежащего ей земельного участка был проложен газопровод длиной 11,60 м., при этом в грунт ее участка были проведены земляные работы. По данному факту ею была направлена претензия в адрес ответчика,, однако, ответа от него не поступало. Просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 46:12:020504:415, расположенным по адресу: <адрес>, Дичнянский сельсовет, <адрес>, путем демонтажа с территории данного земельного участка газопровода протяженностью 11,60 м.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От представителя ФИО2 поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, прекращении производства по делу и рассмотрении данного вопроса в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО «КПГ-ТрансГаз» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил утвердить мировое соглашение, с условиями которого он согласен и их поддерживает. Просил дело рассмотреть в их отсутствие.

По условиям поступившего в материалы дела мирового соглашения стороны договорились:

1. Истец отказывается в полном объеме от заявленных к Ответчику исковых требований и обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ провести межевание части земельного участка с кадастровым номером № на общей площади 2300+/-17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Дичнянский сельсовет <адрес>, в месте прокладки полосы подземного газопровода длиной 11,60м. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы, понесенные им по межеванию вышеуказанной части земельного участка.

2.Истец обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оформить все необходимые документы и подать на государственную регистрацию перехода права собственности от Истца к Ответчику заключённый Сторонами договор купли-продажи части земельного участка с кадастровым номером 46:12:020504:415 на общей площади 2300+/-17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Дичнянский сельсовет <адрес>, в месте прокладки полосы подземного газопровода длиной 11,60м. Расходы по государственной регистрации перехода права собственности несёт Ответчик.

3.Ответчик выплачивает Истцу в день утверждения Курчатовским городским судом <адрес> мирового соглашения наличными денежную сумму в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей в счет заключения Сторонами, после межевания указанного в п.2 мирового соглашения части земельного участка, договора купли - продажи части земельного участка с кадастровым номером 46:12:020504:415 на общей площади 2300+/-17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Дичнянский сельсовет <адрес>, в месте прокладки полосы газопровода с отступом от места прокладки по 2,5 метра +/- 17 кв.м. по обе стороны.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает просьбу сторон подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В судебном заседании установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем, суд утверждает данное мировое соглашение.

Согласно ст. 173 и 220 ГПК РФ суд при утверждении мирового соглашения прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КПГ-ТрансГаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать газовый трубопровод, в соответствии с условиями которого:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КПГ-ТрансГаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать газовый трубопровод.

В случае отказа сторон от выполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном для исполнения решений суда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Л. Халина