гражданское дело № 2-1174/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001198-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 18 августа 2023 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б. при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 дважды: 07.08.2023 и 18.08.2023 не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

При этом, суд полагает необходимым одновременно вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Так, ФИО1 по чек-ордеру от 15.06.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

В силу части 2 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившей право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья З.Б. Доева