ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Хандыга 25 сентября 2023 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года в Томпонский районный суд РС (Я) из отделения внутренних дел Российской Федерации по Томпонскому району для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении,. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 23 сентября 2023 года. При подготовке дела к рассмотрению судья приходит к выводу о возвращении протокола и материалов дела об аддитивном правонарушении должностному лицу его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Как видно из протокола административного правонарушения ФИО1 22 сентября 2023 года 22 часа 30 минут в *Адрес* находясь в состоянии алкогольного опьянения, выраженном в резком запахе алкоголя изо рта, преградил своим телом путь в квартире, выражался не цензурной бранью в отношении сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, вел себя агрессивно.

При этом в протоколе не указано в чем конкретно выразилось правонарушение, в неповиновении законному требованию, либо в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, в неповиновении каких именно законных требований, какого именно сотрудника полиции либо воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей какого именно сотрудника полиции, либо им было совершено оба деяния в виде неповиновения и воспрепятствования, не указано в чем выражено и а также основания предъявления законных требований, при каких обстоятельствах сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности (основанием для предъявления законного распоряжения может быть, например совершение ФИО1 административного правонарушения либо иного противоправного деяния, обстоятельствами исполнения служебных обязанностей может быть проверка сотрудниками полиции сообщения о преступлении, о правонарушении, при выезде на место происшествия, осмотр и тп.).

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года отсутствует объяснение лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, и имеется запись о наличии объяснения на отдельном листе. В материалах дела имеется объяснение ФИО1 от 23 сентября 2023 года на отдельном листе, при этом из объяснения невозможно установить до либо после составления протокола отобрано объяснение у ФИО1, кроме того как видно из материалов дела при совершении инкриминируемого ФИО1 деяния в квартире присутствовала Н. *Дата* года рождения, однако в качестве свидетеля в протоколе она не указана, объяснения Н. в материалах дела отсутствуют, между тем в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ объяснение лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также указание о свидетелях их фамилии, имена и отчества, адрес проживания являются обязательной и неотъемлемой частью протокола. Требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом составившим протокол не выполнены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что выявленные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в отделение МВД России по Томпонскому району.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в отделение МВД России по Томпонскому району.

Судья: п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов