Дело № 2-3492/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004420-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михиной К.О.,

с участием помощника Серпуховского городского прокурора Емельянова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Козица Земко о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Козица Земко о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Козица Земко в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Принимая во внимание, что отказ истцов от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцами оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 8).

Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, учитывая положения налогового законодательства, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 210 рублей.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от ФИО1, ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Козица Земко о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Обязать УФК по Московской области (Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей, уплаченную 21.07.2023, что подтверждено чеком по операции ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк 9040/219 (операция № 4998) на сумму 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Судья: Карагодина О.А.