дело № 5-359/2025

11RS0020-01-2025-002338-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 28 ноября 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при помощнике судьи Плеша Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки ,

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО1, <Дата> в 11 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак <Номер>, двигаясь по автомобильной дороге общего пользования республиканского или межмуниципального значения «<Адрес>)» со стороны <Адрес> в направлении <Адрес>, на участке 148 километр в нарушение требований пунктов, 2.1.1, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожный и метеорологических условий, особенностей транспортного средства, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с рулевым управлением в результате чего допустила съезд в правый походу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия полученные водителем транспортного средства ФИО1, телесные повреждения квалифицированы как не причинившие вреда здоровью, а пассажиру транспортного средства Потерпевший №1, телесные повреждения квалифицированы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как причинившие легкий вред здоровью.

<Дата> по данному факту инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол <Номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Государственный орган, должностное лицо, которое оформило протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя государственного органа, должностного лица которое оформило протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, указала, что признает вину полностью в совершении административного правонарушения, раскаивается, просила строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, согласно телефонограмме указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просил рассмотреть дело без его участия и назначить ей самое мягкое наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, схемой места совершения административного происшествия от <Дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <Номер> от <Дата>, фото-таблицей, а также письменными объяснениями участников ДТП, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем , грз <Номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не справилась с рулевым управлением в результате чего допустила съезд в правый походу движения кювет с последующим опрокидыванием; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата>; актом <Номер> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1; - бумажным носителем результатов алкотектора; копией протокола <Номер> о задержании транспортного средства; определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении ФИО1, Потерпевший №1; определением о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от <Дата> до 2 месяцев; заключением эксперта <Номер>; заключением эксперта <Номер>; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности; карточкой учета транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено заключением эксперта <Номер> от <Дата>, соответственно действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.

Относимость, допустимость, достоверность и достаточность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом, учитывая характер правонарушения, поведение лица, совершившего административное правонарушение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, поведение после совершения правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1, 12.24 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми.

Судья А.Н. Жданов