Дело № 5 - 42/2023

03RS0015-01-2023-001159-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 12 апреля 2023 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ерофеев Е.Н., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты),

установил:

Прокуратурой города Салавата во взаимодействии с Управлением ФСБ России по Республике Башкортостан проведена проверка по факту размещения пользователем «Вадим Валитов» в социальной сети «Вконтакте» материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

00.00.0000 ФИО1, находясь по адресу: (адрес), используя сотовый телефон с абонентским номером (данные изъяты), имеющий доступ в глобальную сеть «Интернет», в группе «(данные изъяты)» социальной сети «(данные изъяты)» по электронному адресу (данные изъяты), используя свою персональную страницу «(данные изъяты)» ((данные изъяты)), под публикацией сообщества разместил комментарий с текстом содержание которого направлено на унижение достоинства группы лиц «(данные изъяты)», «(данные изъяты)». В соответствии с заключением психолого - лингвистического исследования от 00.00.0000, проведенного специалистом Управления ФСБ России по (адрес), высказывание пользователя «(данные изъяты)» направлено на унижение достоинства группы лиц «(данные изъяты)», «(данные изъяты)». Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что именно он разместил в социальных сетях указанное в заключении эксперта сообщение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Помощник прокурора г. Салават Хабибуллина Р.М. полагала, что представленными в суд документами подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ФИО1 являясь пользователем электронной страницы социальной сети «(данные изъяты)», персональная страница «(данные изъяты)» (данные изъяты) в группе «(данные изъяты)» социальной сети «(данные изъяты)» по электронному адресу (данные изъяты) под видеозаписью под названием «(данные изъяты) разместил текстовое сообщение содержащее высказывание, направленное на возбуждение ненависти, вражды (либо розни), а также унижения достоинства группы, выделенной по признаку национальности/места происхождения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением исполняющего обязанности прокурора г. Салават о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000; сообщением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по (адрес) от 00.00.0000, актом опроса ФИО1, сообщение о направлении справка Управления ФСБ по (адрес) от 00.00.0000, актом осмотра интернет - страницы от 00.00.0000, справкой Управления ФСБ России по (адрес) специалиста ... от 00.00.0000 на психолого-лингвистическое исследование, из содержания которой следует, что в высказываниях ФИО1 содержатся лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности «(данные изъяты)»; актами осмотра интернет-страницы (данные изъяты) от 00.00.0000, из которых следует, что на момент осмотра данная информация с указанного сайта не удалена и была доступна широкому кругу пользователей.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины в совершении административного правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.3.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, (данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублдей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: в доход федерального бюджета на счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан) л/с <***>, по реквизитам: р/с <***> в ГРКЦНБ по Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН получателя: 0274038937, КПП получателя: 027401001, ОКАТО 80401000000 по коду бюджетной классификации доходов: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» (код. - 415 1 16 90040 04 6000 140).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Постановление не вступило в законную силу 12.04.2023 г. Секретарь суда____________

Постановление вступило в законную силу _____________ Секретарь суда

Судья Ерофеев Е.Н.

Подлинник постановления подшит в дело № 5 – 42/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан