РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-9920/22 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, в обоснование указав, что 22.03.2022 решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из – за недостаточности специального стажа. Истец просил суд с учетом уточнений иска в порядке тс. 39 ГПК РФ обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы:
С 11.01.2000 по 28.02.2001;
С 01.03.2001 по 25.05.2011 – водитель 1 – класса на пассажирском автобусе ПАЗ в Автоколонне № * г. Хасавюрта.
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить в страховой стаж период:
С 18.04.1984 по 25.04.1986 – служба в рядах Советской армии по призыву, установить досрочную страховую пенсию с 17.05.2021.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО2, который поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений иска.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области ФИО3 явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно разъяснениям, данным в письме Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г. N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФР N 9 по Москве и Московской области 17.05.2021 с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с решением ГУ-ГУ ПФР N 9 по Москве и Московской области от 22.03.2022 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, дающего право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, при этом, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, ФИО1 включены периоды работы, общей продолжительностью 09 лет 02 месяца 06 дней; в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы:
С 11.01.2000 по 28.02.2001 – водитель 1- класса на пассажирском автобусе ПАЗ, поскольку отсутствует справка уточняющий особый характер работы или труда необходимая для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда;
С 01.03.2001 по 25.05.2011 – водитель 1-класса на пассажирском автобусе ПАЗ, поскольку отсутствует справка уточняющий особый характер работы или труда необходимая для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отсутствует.
Из информации содержащейся в справке Государственного управления по транспорту Республики Дагестан Хасавьюртская автоколонна № * от 25.05.2011 № * следует, что ФИО1 работал в автоколонне г. Хасавьюрта № * с 11.01.2000 по 25.05.2011 в качестве водителя 1 класса на пассажирском автобусе ПАЗ. Данной работой был занят полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. Отпуск без сохранения заработной платы не представлялся. Совмещений профессий не имел.
Также, в материалах дела представлен военный билет из которого следует, что истец проходил службу в рядах Советской Армии с 18 апреля 1984 года по 30 апреля 1986 года.
Основным документом, подтверждающим общий трудовой стаж работы за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.
Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов. Если для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельств должны подтверждаться соответствующими документами, содержание необходимые сведения.
При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периодов с 11.01.2000 по 28.02.2001, с 01.03.2001 по 25.05.2011 суд находит подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Исследовав представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца, так как в указанные периоды истец в течение полного рабочего дня работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, при этом суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом, в том числе справку выданную Государственного управления по транспорту Республики Дагестан Хасавьюртская автоколонна № *.
Также, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о включении в страховой стаж периода службу в рядах Советской Армии с 18 апреля 1984 года по 30 апреля 1986 года, который подтверждён документально.
При включении спорных периодов в подсчет специального стажа истца, его специальный стаж на дату возникновения права на страховую пенсию - 17.05.2021, с учетом того, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 09 лет 02 месяца 06 дн., составит более требуемых 20 лет.
В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с 17.05.2021.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды:
с 11.01.2000 по 28.02.2001;
с 01.03.2001 по 25.05.2011.
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1 период:
с 18.04.1984 по 25.04.1986.
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию с 17.05.2021.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева