копия
Дело (номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Кстово 06 сентября 2023
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АРКА-МОСТ" к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом.
Как установлено судом ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)
Исследовав материалы дела, суд отмечает, что, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление подано в Кстовский городской суд Нижегородской области (дата обезличена).
Следовательно, как считает суд, на дату подачи рассматриваемого искового заявления истец не обладал истинными сведениями о месте проживания ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий гражданско-правовой спор относится к подсудности Богородского городского суда Нижегородской области.
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Богородский городской суд (адрес обезличен).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО "АРКА-МОСТ" к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения и взыскании убытков, по подсудности в Богородский городской суд (адрес обезличен), по адресу: (адрес обезличен)
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) М.А.Матвиенко
копия верна: судья
секретарь: