Решение по делу № 2-1057/2024 от 18.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

УИД №

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению прокурора <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения закона в сфере пожарной безопасности,

установил:

<адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, уточненному в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения закона в сфере пожарной безопасности, а именно: возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1, **.**.** года рождения, урож. <адрес> (ИНН№: №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения закона, выразившиеся в том, что на объекте защиты, расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты> отсутствует второй эвакуационный выход при общем количестве 35 посадочных мест.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> в ходе надзорной деятельности выявлены следующие нарушения федерального законодательства в сфере пожарной безопасности.

В соответствии со ст.89 Федерального закона №123-ФЗ эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения. Размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании».При этом эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена, горнодобывающих предприятий, шахт) не должны включать в себя лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:

1)через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, в том числе двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам (противопожарные перегородки 1-го типа, перекрытия 3-го типа);

2)через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора и проход к другим лестничным клеткам, минуя указанную площадку, невозможен;

3)через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной, за исключением случаев, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, а также случаев эвакуации из помещений первого этажа;

4)по кровле зданий, за исключением эксплуатируемой кровли или специально оборудованного участка кровли;

5)по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), за исключением эвакуационных путей в зданиях класса Ф5, требования к которым установлены нормативными документами по пожарной безопасности;

6)по лестницам 2-го типа, ведущим из помещений подземных этажей, за исключением случаев, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;

7)по лестницам и лестничным клеткам между подземными и надземными этажами, за исключением случаев, указанных в ч. 4 названной статьи и нормативных документах по пожарной безопасности.

В целях регламентации требований в сфере пожарной безопасности постановлением Правительства РФ от **.**.** № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок. Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору: произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы; потребовать соответственного уменьшения арендной платы; потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Арендатором объекта защиты, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>?», кадастровый №, офис 106), является ИП ФИО1, собственником -ФИО8 (основание - договор аренды № от **.**.**).

В силу п. **.**.** вышеназванного договора арендатор самостоятельно заключает и оплачивает договоры на противопожарные услуги.

В соответствии с п. **.**.** вышеназванного договора арендатор должен за свой счет содержать имущество в надлежащем состоянии, за свой счет обеспечивает поддержание имущества, его конструктивных элементов в исправном состоянии, за свой счет осуществляет техническое обслуживание находящихся в помещениях инженерных систем и оборудования.

Таким образом, обязанность соблюдения указанных выше требований закона в сфере пожарной безопасности возлагается на арендатора.

Установлено, что на объекте защиты, расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты> допущены нарушения в сфере пожарной безопасности, часть которых в процессе рассмотрения дела ответчиком была устранена. Вопреки п. 4.2.7 СП 1.13130.2020. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», ст. ст. 4, 6, 89 Федерального закона № 123-ФЗ на объекте защиты отсутствует второй эвакуационный выход при общем количестве 35 посадочных мест (в силу и. **.**.** СП 1.13130.2020. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не менее двух эвакуационных выходов должны иметь подвальные, а также цокольные этажи, заглубленные более чем ня 0,5 м, при площади более 300 кв. м. или предназначенные для одновременного пребывания более 15 человек).

Выявленные нарушения недопустимы, требуют незамедлительного принятия мер по их устранению и недопущению впредь, в связи с чем прокуратурой района в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 **.**.** внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено **.**.** в прокуратуре района. Согласно информации, содержащейся в ответе от **.**.** на представление, подписанном вышеназванным хозяйствующим субъектом, нарушения закона в настоящее время не устранены. Из положений ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. В силу характера осуществляемой ответчиком деятельности, постоянным изменением числа граждан, которые могу находиться на объекте, определить круг граждан, в защиту которых необходимо направить настоящее исковое заявление, не представляется возможным. Таким образом, предъявление прокурором искового заявления обусловлено защитой прав и интересов неопределенного круга лиц, направлено на создание условий безопасного нахождения граждан (посетителей, работников и так далее) на объекте (территории), обеспечивающих защиту их жизни и здоровья лиц, исполнение требований в сфере пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.**, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений и пояснений по существу иска не представил.

Третье лицо - Отдел надзорной деятельности и профилактики работы <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> был уведомлен о дате и времени судебного разбирательства.

Третье лицо – индивидуальный предприниматель ФИО8 не явилась, надлежащим образом была уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений и пояснений по существу иска не представляла.

При таких обстоятельствах суд с согласия помощника прокурора полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от **.**.** № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее -Федеральный закон № 123-ФЗ) пожарная безопасность объекта защиты — это состояние объекта защиты,характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

Статьей 4 Федерального закон № 123-ФЗ установлено, что к нормативным правовым актам РФ по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации,устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании»; выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона № 123-ФЗ в зданиях и сооружениях должны применяться основные строительные конструкции с пределами огнестойкости и классами пожарной опасности, соответствующими требуемым степени огнестойкости зданий, сооружений и классу их конструктивной пожарной опасности. Требуемые степень огнестойкости зданий, сооружений и класс их конструктивной пожарной опасности устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

Статьей 58 Федерального закона № 123-ФЗ установлено, что огнестойкость и класс пожарной опасности строительных конструкций должны обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов, а также использования средств огнезащиты.

Требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций, выбираемые в зависимости от степени огнестойкости зданий и сооружений, приведены в таблице 21 приложения к Федеральному закону № 123-ФЗ.

В силу ст. 87 Федерального закона № 123-ФЗ степень огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков должна устанавливаться в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов.

Пределы огнестойкости строительных конструкций должны соответствовать принятой степени огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков. Соответствие степени огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков и предела огнестойкости применяемых в них строительных конструкций приведено в таблице 21 приложения к настоящему Федеральному закону.

Пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и люков), а также фонарей, в том числе зенитных, и других светопрозрачных участков настилов покрытий не нормируются, за исключением заполнения проемов в противопожарных преградах. На незадымляемых лестничных клетках типа HI допускается предусматривать лестничные площадки и марши с пределом огнестойкости R15 класса пожарной опасности КО. Класс конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков должен устанавливаться в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов. Класс пожарной опасности строительных конструкций должен соответствовать принятому классу конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков. Соответствие класса конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и пожарных отсеков классу пожарной опасности применяемых в них строительных конструкций приведено в таблице 22 приложения к настоящему Федеральному закону.

Пожарная опасность заполнения проемов в ограждающих конструкциях зданий, сооружений (дверей, ворот, окон и люков) не нормируется, за исключением проемов в противопожарных преградах.

Для зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 должны применяться системы наружного утепления класса пожарной опасности КО.

Пределы огнестойкости и классы пожарной опасности строительных конструкций должны определяться в условиях стандартных испытаний по методикам, установленным нормативными документами по пожарной безопасности.

Пределы огнестойкости и классы пожарной опасности строительных конструкций, аналогичных по форме, материалам, конструктивному исполнению строительным конструкциям, прошедшим огневые испытания, могут определяться расчетно-аналитическим методом, установленным нормативными документами по пожарной безопасности.

В зданиях и сооружениях I - III степеней огнестойкости, кроме малоэтажных жилых домов (до трех этажей включительно), отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, не допускается выполнять отделку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2 - Г4, а фасадные системы не должны распространять горение.В соответствии со ст. 89 Федерального закона № 123-ФЗ эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения. Размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании».

При этом эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена, горнодобывающих предприятий, шахт) не должны включать в себя лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:

3)через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, неявляющаяся эвакуационной, за исключением случаев, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, а также случаев эвакуации из помещений первого этажа;

4) по кровле зданий, за исключением эксплуатируемой кровли или специально оборудованного участка кровли;

5) по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), за исключением эвакуационных путей в зданиях класса Ф5, требования к которым установлены нормативными документами по пожарной безопасности;

6) по лестницам 2-го типа, ведущим из помещений подземных этажей, за исключением случаев, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;

7) по лестницам и лестничным клеткам между подземными и надземными этажами, за исключением случаев, указанных в ч. 4 названной статьи и нормативных документах по пожарной безопасности.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалам и дела, что в ходе надзорной деятельности прокуратурой <адрес> выявлены нарушения федерального законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно в лаундж-баре «Был здесь?», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора аренды № от **.**.**, заключенного между ФИО8 И.П. и ИП ФИО1, арендатором <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> является ИП ФИО1, а собственником - ФИО8 И.П. (основание - договор аренды № от **.**.**).

Согласно п. **.**.** договора аренды от **.**.**, арендатор самостоятельно заключает и оплачивает договоры на противопожарные услуги.

В соответствии с п. **.**.** договора аренды от **.**.**, арендатор должен за свой счет содержать имущество в надлежащем состоянии, за свой счет обеспечивает поддержание имущества, его конструктивных элементов в исправном состоянии, за свой счет осуществляет техническое обслуживание находящихся в помещениях инженерных систем и оборудования.

Из п. 6.1. договора аренды от **.**.** следует, что он заключен с **.**.** по **.**.**.

Нахождение нежилого помещения кадастровый №, офис № расположенного по адресу: <адрес> собственности ФИО8 И.П. и в аренде ИП ФИО1 подтверждено выпиской из ЕГРН от **.**.** № №

Из письма заместителя начальника ОНД и ПР <адрес> ФИО4 № №802 от **.**.** следует, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы <адрес>, в рамках рассмотрения информации заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> начальника полиции ФИО5 от **.**.** № № о нарушениях законодательства в области пожарной безопасности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, **.**.** проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом (далее КНМ). В ходе КНМ установлено, что по вышеуказанному адресу в подвальном этаже многоквартирного жилого дома расположено помещение (кад. №) <данные изъяты>?».

Согласно сведений из единого государственного реестра недвижимости (Выписка из ЕГРН от **.**.** № № собственником вышеуказанного помещения является ФИО8, арендатором (договор аренды от **.**.** №) ФИО1

При визуальном осмотре, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствует план эвакуации людей при пожаре (п. 5 постановления правительства РФ от **.**.**. № «Об утверждении Правил |противопожарного режима в Российской Федерации»); огнетушители расположены без специальных подставок из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание (п. 409 постановления Правительства РФ от **.**.** № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»); система пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (оптические индикаторы дымовых пожарных извещателей красного цвета находятся в состоянии постоянного включения (индикация состояния «Пожар»)) (п. 54 постановления Правительства РФ от **.**.** № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации|»; над эвакуационном выходом отсутствует световое табло «Выход» (п. 36 постановления Правительства РФ от **.**.** № «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации»); в помещении отсутствует второй эвакуационный выход, при общем количестве № посадочных мест (ст. 4, ст. 6, ст. 89 ФЗ-123 от **.**.**, «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.7 СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы.) Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности могут создавать угрозу жизни и здоровью людей, находящихся на объекте защиты в случае возникновения пожара. В целях профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемых законом ценностям с контролируемым лицом ИП ФИО1, **.**.** проведен профилактический визит, в ходе которого контролируемое лицо проинформировано об обязательных требованиях в области пожарной безопасности. На основании вышеизложенного, ФИО8, ИП ФИО1 объявлены предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований.

Из протокола осмотра от **.**.**, и фототаблицы к нему, проведенного инспектором НД и ПР по <адрес> ФИО6 на основании и задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от **.**.**, следует, что непосредственным объектом осмотра является помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором ведет деятельность <данные изъяты>?» (деятельность осуществляется в подвальном помещении, в помещении № посадочных мест).

Вышеуказанное нарушение отражено в рапорте инспектора НД и ПР по <адрес> ФИО6

**.**.** составлена учетная карточка профилактического визита (лист профилактической беседы) №

**.**.** в отношении ответчика составлено уведомление о проведении профилактического визита, предупреждение о недопустимости нарушений обязательных требований от **.**.**.

Также ответчику направлено представление об устранении нарушений закона от **.**.** №/Прдп№, на которое получен ответ ИП ФИО1 от **.**.**, из которого следует, что представление от **.**.** ему вручено под подпись. В нем указано, что на вышеназванном объекте защиты, допущены нарушения в сфере пожарной безопасности. В настоящее время в целях устранения нарушений п.5 (отсутствует план эвакуации людей при пожаре), п. 409 (огнетушители расположены без специальных подставок из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание), п. 54 (система пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (оптические индикаторы дымовых пожарных извещателей красного цвета находятся в состоянии постоянного включения (индикация состояния «Пожар»), п. 36 (над эвакуационным выходом отсутствует световое табло «Выход») Правил находятся на этапе устранения, он обратился в специализированную организацию <данные изъяты>»), которой в настоящее время осуществлены технические работы, продолжается документационное сопровождение деятельности объекта, указанные нарушения планирую устранить в ближайшие 2-3 недели. В части нарушения п. 4.2.7 СП 1.13130.2020. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», ст. ст. 4, 6, 89 Федерального закона № 123-ФЗ (на объекте защиты отсутствует второй эвакуационный выход при общем количестве 35 посадочных мест) хочет пояснить, что организованный им лаундж-бар «Был здесь?» под указанные требования закона не подходит, так как на указанном выше объекте, расположенном в цокольном этаже многоквартирного дома, пространство организовано на 35 посадочных мест, имеется 1 эвакуационный выход, а также 1 аварийный выход в виде окна, ведущего из подвала наружу (на улицу). Кроме того, в силу п. **.**.** СП 1.13130.2020. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не менее двух эвакуационных выходов должны иметь подвальные, а также цокольные этажи, заглубленные более чем на 0,5 м, при площади более 300 кв. м. или предназначенные для одновременного пребывания более 15 человек. Указанные выше нормы свидетельствуют о том, что организованный им, лаундж-бар «Был здесь?» в настоящее время не нуждается во втором эвакуационном выходе. В части привлечения работников к дисциплинарной ответственности сообщил, что исполнение на вышеназванном объекте требований в сфере пожарной безопасности организовывается лично им, в связи с чем он лишен возможности привлечь самого себя к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, из данного ответа следует, что до направления иска в суд нарушения закона не устранены.

Из ответа ФИО1 от **.**.** следует, что на объекте, расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты> исправлены следующие нарушения в сфере пожарной безопасности:

1)По правилам на объекте защиты присутствует план эвакуации людей при пожаре; 2) На объекте защиты расположены огнетушители в специальных подставках из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание; 3)На объекте защиты система пожарной сигнализации находится в исправном состоянии. Компанией ООО «<данные изъяты> была установлена новая система противопожарной безопасности с тепловыми датчиками. Договор по установке и схеме проведения противопожарной безопасности находится у собственника помещения, (Компанией <данные изъяты> не предоставляются, в связи с чем приобщить не можем);

4) Над эвакуационным выходом присутствует световое табло «Выход»; 5)По п. 4.2.7 СП 1.13130.2020. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», ст. ст. 4, 6, 89 Федерального закона № 123-ФЗ на объекте защиты отсутствует второй эвакуационный выход, так как места предназначенные для одновременного пребывания не превышают 15-ти человек и площадь объекта составляет менее 300 м2. Изложенные в ответе данные подтверждены фотоотчетом.

Согласно заключению специалиста МЧС Управления надзорной деятельности по <адрес> от **.**.**, на основании письма прокуратуры <адрес>, проведена проверка <данные изъяты> по <адрес>.

В ходе осмотра было установлено, что Нарушения требований пожарной безопасности, зафиксированные в информационном письме от **.**.** ИВ№ устранены частично, а именно: п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, устранены в полном объёме, пункт № не устранен. Иных нарушений Требований пожарной безопасности на объекте защиты не выявлено.

В ходе осмотра установлены следующие нарушения : 1. В помещении отсутствует второй эвакуационный выход, при общем количестве 20 посадочных мест.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено. что на дату судебного заседания нарушение требований законодательства со стороны ИП ФИО1 о соблюдении правил пожарной безопасности в части отсутствия второго эвакуационного выхода в <данные изъяты> не устранено, что ответчиком не оспаривалось. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора <адрес> в части возложения на ответчика обязанности устранить на объекте защиты, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения закона, выразившиеся в отсутствии второго эвакуационного выхода при общем количестве 35 посадочных мест. Исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1, **.**.** года рождения, урож. <адрес> (№: №), (паспорт гражданина РФ №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения закона, выразившиеся в том, что на объекте защиты, расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>?») отсутствует второй эвакуационный выход при общем количестве 35 посадочных мест.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено **.**.**.