Дело № 2-1241/2023
55RS0005-01-2023-000705-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Шакуовой Р.И.,
при секретаре Корьковой В.М., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд настоящим исковым заявлением в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты> под управлением Керна А.Я., ТС <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновным в данном ДТП является водитель ФИО3, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобилям истца причинены механические повреждения. В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечен собственник ТС <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты> – ФИО4
В судебном заседании от представителя истцов ФИО5 поступило заявление об отказе от иска к ответчику ФИО3
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против принятия отказа и прекращения производства в указанной части.
Иные участники в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований к ответчику ФИО3 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, в сложившейся ситуации не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в части требований к ответчику ФИО3.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения <адрес> судом.
Судья Шакуова Р.И.