Дело № 5-133/2022

УИД 19RS0007-01-2022-000662-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 13 декабря 2022 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия – Пискулин В.Ю.,

с участием: ФИО7 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2022 года в 01 часов 00 минут на 313 км. автодороги Р-257 ФИО7 управлял транспортным средством «Хонда Одиссей», не выбрал безопасную скорость, обеспечившую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не выбрал дистанцию до транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством УАЗ Патриот, под управлением (ФИО3), в результате чего водитель ФИО7 и пассажир (ФИО4) получили телесные повреждения средней тяжести.

По данному делу проведено административное расследование и 15 ноября 2022 года в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснив, что телесные повреждения (ФИО4) причинены в результате ДТП, виновным по которому был признан он, при этом подтвердил объяснения данные им в ходе административного расследования.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО7 в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 15 ноября 2022 года, в котором описаны обстоятельства вышеуказанного правонарушения (л.д. 2);

- сообщениями КУСП (номер), (номер), (номер) от 27 февраля 2022 года Отд МВД России по Боградскому району, из которого следует, что 27 февраля 2022 года в 01 час 06 минут, в 1 час 07 минут, 09 часов 40 минут поступило сообщение о том, что 27 февраля 2022 года в 00:58 от с. Знаменка в сторону с. Первомайское на повороте произошло ДТП с участием 2 легковых автомобилей, пострадавшим нужна помощь (л.д.3,4,5);

- сообщением КУСП (номер) от 28 февраля 2022 года Отд МВД России по Боградскому району, из которого следует, что 28.02.2022 10:00 в ГБ г. Абакана с телесными повреждениями обратился ФИО7, прож. (адрес), после ДТП в Боградском районе 27.02.2022 г. (л.д.6).

- справкой схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 февраля 2022 года, протоколом (номер) осмотра места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2022 года, фототаблицей, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 27 февраля 2022 года в 01 часов 00 минут на 313 км. автодороги Р-257, в которых обозначено направление движения «Хонда Одиссей», и УАЗ Патриот , место столкновения и расположение автомобилей после столкновения (л.д. 14, 15, 16, 17-20, 36-37);

- письменными объяснениями ФИО7 от 27 февраля 2022 года, согласно которым 27 февраля 2022 года он двигался по автодороге Р-257, управляя своим личным автомобилем «Хонда Одиссей» , со стороны г. Красноярска, в сторону г. Абакана. С ним ехали 3 пассажира, его знакомые. Один пассажир ехал на переднем пассажирском сиденье и двое на заднем сиденье. Он и пассажир на переднем пассажирском сиденье были пристегнуты ремнем безопасности, пассажиры сзади были не пристегнуты. Перед началом управления транспортным, он спиртных напитков не употреблял, усталости и сонливости не чувствовал, стаж его вождения с 1990 года. Около 01 часа 00 минут на 313 км. на повороте он двигался со скоростью 60 км/ч, дорожное покрытие было очень скользким и его автомобиль потащило на полосу встречного движения, автомобиль стал неуправляемым, после чего произошло лобовое столкновение его автомобиля с автомобилем УАЗ Патриот. В результате ДТП он не пострадал, пассажиры сидящие на переднем пассажирском сиденье и сидящий на правом заднем сиденье не пострадали. Пассажир, сидящий на заднем левом сиденье ушиб нос и уехал на автомобиле скорой помощи. Удар произошел на полосе встречного движения (л.д.27, 43);

- письменными объяснениями (ФИО3) от 27 февраля 2022 года, согласно которым 27.02.2022 он двигался по автодороге Р-257, управляя автомобилем УАЗ Партиот принадлежащем (ФИО5), со стороны г. Абакана в сторону г. Красноярска. С ним ехали 2 пассажира, его знакомые, один на переднем пассажирском сиденье, а второй на заднем правом сиденье. Он и пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Около 01 часа 00 минут на 313 км. он двигался по своей полосе со скоростью 60 км/ч и увидел как автомобиль Хонда Одиссей, движущийся к нему на встречу выехал на его полосу движения, он сбросил скорость до 20 км/ч, после чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Хонда Одиссей. В результате ДТП он получил телесные повреждения, пассажир сидящий сзади, так же получил телесные повреждения, пассажир сидящий на переднем сиденье не пострадал. Автомобиль получил механические повреждения (л.д. 28);

- письменными объяснениями (ФИО4) от 27 февраля 2022 года, согласно которым 27.02.2022 он прилетел в г. Красноярск из Ферганы, сел в машину, едущую в г. Абакан, по дороге произошла авария, как и почему не знает, так как спал. Ехал на переднем сиденье, был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 29, 50);

- письменными объяснениями (ФИО1) от 27 февраля 2022 года, согласно которым 27.02.2022 он прилетел в г. Красноярск из Ферганы Узбекистан. Поймали машину Хонда , едущую в г. Абакан. По дороге произошло ДТП, детали не помнит, так как спал. Ехал в качестве пассажира на заднем сиденье, был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 30, 49);

- рапортом ст. госинспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району ФИО8 от 27 февраля 2022 года, из которого следует, что 27.02.2022 около 01 час. 00 мин. на 313 км а/д «Енисей» Р-257 (федерального значения) водитель ФИО7, управляя а/м HONDA ODYSSEY , двигаясь со стороны г. Красноярск в сторону г. Абакан, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с а/м УАЗ Патриот, под управлением (ФИО3), который двигался во встречном направлении

В результате ДТП: пассажир, а/м HONDA ODYSSEY, (ФИО1), житель Узбекиста получил телесные повреждения диагноз: ушиб мягких тканей области лба, ушиб скуловой области, к категории «раненый» не относить, не госпитализирован, пассажир, а/м УАЗ Патриот, (ФИО2) проживает по (адрес), получила телесные повреждения диагноз: ...., к категории «раненый» не относить, госпитализирована. Водитель, а/м УАЗ Патриот, (ФИО3), проживает по (адрес), получил телесные повреждения диагноз: ...., к категории «раненый» не относить, не госпитализирован (л.д.35, 51);

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану от 27.02.2022 года, из которого следует, что 27.02.2022 года в 08:59 часов в ДЧ УМВД России по г. Абакану поступило сообщение о том, что в стоматологической поликлинике оказана мед. помощь (ФИО6), диагноз .... (л.д.47).

В ходе административного расследования была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего (ФИО4).

Из заключения эксперта от 03 августа 2022 года (номер) следует, что при проведении настоящей экспертизы установлено, что у (ФИО4)У. имелись повреждения в виде: (описаны повреждения), подтвержденные данными объективного осмотра, рентгенологического исследования, хирургического лечения, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.02.2022 г., от воздействия тупого твердого предмета(ов), составляют единую травму и оцениваются в совокупности как повреждения, причинившие вред здоровью человека СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья) (согласно пункту 7.1 раздела №2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г.)

Данное заключение подготовлено компетентным экспертом в области судебной медицины, его выводы мотивированы, а также не противоречат друг другу, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Таким образом, суд признает указанное заключение эксперта допустимым по делу доказательством.

При таких обстоятельствах судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу, что нарушение водителем ФИО7 требований Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с совершенным им 27 февраля 2022 года дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему (ФИО4) причинен средней тяжести вред здоровью.

С учетом изложенного, судья считает доказанным факт совершения ФИО7 административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО7 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является, согласие с правонарушением связанным с нарушением ПДД, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО7 судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО7 наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Пискулин