Материал № 22-2053 судья Левенкова Е.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сикачева А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.С.,
с участием прокурора Абиюка А.А.,
обвиняемого ФИО1,
защитника-адвоката Карнаухова Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Алексинского межрайонного суда Тульской области от 5 июля 2023 года о взыскании процессуальных издержек.
Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы обвиняемого, выслушав выступление обвиняемого ФИО1 посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Карнаухова Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Абиюка А.А., полагавшего судебное решение подлежащим изменению по доводам жалобы ФИО1,
установил:
постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 5 июля 2023 года удовлетворено заявление об оплате труда адвоката Горяева С.С. в размере 3 120 рублей с последующим взысканием процессуальных издержек с обвиняемого ФИО1
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 оспаривает постановление суда, возражает против взыскания с него процессуальных издержек на оплату труда адвоката.
Сообщает, что не имеет финансовой возможности выплатить указанную сумму.
Просит освободить его от уплаты процессуальных издержек в связи с его материальным положением.
В возражении на апелляционную жалобу обвиняемого прокурор Заокского района Петрухин Р.С. находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнения участвующих в рассмотрении жалобы лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
Как следует из представленного материала, 11 мая 2023 года Ясногорским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в отношении ФИО1 Постановлением старшего следователя Ясногорского межрайонного следственным отделом СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 от 11 мая 2023 года назначен адвокат Горяев С.С. в качестве защитника ФИО1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу; расходы на оплату труда адвоката Горяева С.С. постановлено компенсировать за счет средств федерального бюджета. 5 июля 2023 года Алексинским межрайонным судом Тульской области рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей ФИО1 с участием его защитника по назначению Горяева С.С.
Таким образом, учитывая стадию производства, сумма вознаграждения подлежащего выплате адвокату за оказание юридической помощи с обвиняемого не взыскивается и в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ подлежала возмещению за счет средств федерального бюджета.
Кроме того, обвиняемому ФИО1 судом первой инстанции не разъяснялись положения ст.ст.131,132 УПК РФ, а вопросы председательствующего, понятно ли обвиняемому, что процессуальные издержки на оплату труда адвоката могут быть взысканы с него, нельзя признать разъяснением таких прав.
При изложенных обстоятельствах решение суда о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката в размере 3 120 рублей – противоречит требованиям ст.132 УПК РФ и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил:
постановление Алексинского межрайонного суда Тульской области от 5 июля 2023 года в части взыскания с обвиняемого ФИО1 в доход государства процессуальных издержек изменить.
Исключить из резолютивной части постановления от 5 июля 2023 года указание о взыскании процессуальных издержек с обвиняемого ФИО1 за оказание юридической помощи в размере 3 120 рублей.
В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья