Дело № 2-1331/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 августа 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием ответчика Раут Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к Раут Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <...>, заключенному <...> между Банком и ХХХ. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 261100 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности <...> истец направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составила 236 126,02 руб., в т.ч.: по кредиту - 230 020,93 руб., по процентам - 6 105,09 руб. Также <...> между банком и заемщиком был заключен Кредитный договор <...>-N83/03852. Согласно индивидуальным условиям Кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 272200 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец <...> направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком составила 266 452,47 рублей, в т.ч.:

- по кредиту - 259 703,23 рублей,

- по процентам - 6 749,24 рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик Раут В.Н. умер <...>, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-АР <...> от <...>.

Вместе с тем, имеются данные о предполагаемых наследниках и наследственном имуществе. Наследниками (предполагаемыми) наследниками является супруга - Раут Н.И..

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...>.

На основании изложенного просит:

1. Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с наследника умершего заемщика ХХХ - Раут Н.И. задолженность в размере 502 578, 49 руб., в том числе:

а) задолженность по Кредитному договору <...> от <...> в размере 236 126,02 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту - 230 020,93 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 6 105,09 рублей;

б) задолженность по Кредитному договору <...>-N83/03852 от <...> в размере 266 452,47 рубля, в т.ч.:

- по кредиту - 259 703,23 рубля;

- по процентам - 6 749,24 рубля.

2. Взыскать в свою пользу с наследника умершего заемщика ХХХ - Раут Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8226 руб.

Представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Раут Н.И. исковые требования признала, представила соответствующее заявление, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к Раут Н.И. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Раут Н.И., <...> года рождения, уроженки <...> Башкирской АССР, паспорт <...>, в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего заемщика ХХХ задолженность по Кредитному договору <...>-N83/03558 от <...> в размере 502 578 (Пятьсот две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 49 коп., в том числе: задолженность в размере 236 126 (Двести тридцать шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 02 коп., из них: - задолженность по кредиту - 230 020 (Двести тридцать тысяч двадцать) рублей 93 коп., - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 6 105,09 (Шесть тысяч сто пять рублей) 09 коп.

Взыскать с Раут Н.И. в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего заемщика ХХХ задолженность по Кредитному договору <...>-N83/03852 от <...> в размере 266 452 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 47 коп., в том числе: по кредиту - 259 703 (Двести пятьдесят девять тысяч семьсот три) рубля 23 коп., - по процентам - 6 749 (Шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 24 коп.

Взыскать Раут Н.И. в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 226 (Восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая