Дело № 5-1203/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 октября 2023 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, <...>,
установил:
19 апреля 2023 года примерно в 08 час. 00 мин. водитель ФИО1 в районе дома 12 по ул.15-ая Южного района г.Элиста Республики Калмыкия, в нарушение п.8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на ФИО2, переходящую проезжую часть, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что перед потерпевшей он извинился, просил не лишать его прав, так как транспортное средство необходимо ему для работы.
Потерпевшая ФИО5. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела, подтвердила, указала, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 отвез ее в больницу, извинился, но материальную помощь не предлагал. Назначение наказание оставила на усмотрение суда.
В соответствии со ст.25.1., 25.2. КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ст.26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Пунктом 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 не выполнил.
В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 апреля 2023 года примерно в 08 час. 00 мин. водитель ФИО1 в районе дома 12 по ул.15-ая Южного района г.Элиста Республики Калмыкия, в нарушение п.8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на ФИО5., переходящую проезжую часть, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5. получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью человека.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №5448776 от 19 сентября 2023 года;
- рапортом начальника ДС ДЧ Управления МВД России по г.Элисте от 19 апреля 2023 года, согласно которому 19 апреля 2023 года в 08 час. 54 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение о том, что в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» доставлена ФИО5.;
- рапортом инспектора ОВДПС ГАИ УМВД по г.Элисте, согласно которому 19 апреля 2023 года у дома 12 ул.15-ая Южного района г.Элисты произошло дорожно-транспортное происшествие, где по приезду был собран административный материал;
- справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 19 апреля 2023 года, согласно которой ФИО5. доставлена в травматологический центр 1 уровня с диагнозом: Ушиб, растяжение связок правого голеностопного сустава;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2023 года со схемой к нему, где отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;
- письменными объяснениями ФИО5. от 19 апреля 2023 года, из которых следует, что 19 апреля 2023 года примерно в 08 час. 00 мин., в районе дома №12 по ул.15-ая Южного района г.Элисты она переходила дорогу, машина стояла у дома №10 на «аварийке» в 5 метрах от места перехода. Она пропустила все движущиеся автомашина и начала переходить дорогу и в этот момент, данная машина начали движение задним ходом, и совершил наезд на правую ногу. Водитель сразу выбежал, посадил ее в машину о отвез в больницу;
- письменными объяснениями ФИО1 от 19 апреля 2023 года, из которых следует, что 19 апреля 2023 года примерно в 08 час. 00 мин., находясь в районе дома №12 по ул.15-ая Южного района г.Элисты, двигаясь задним ходом, не заметил человека и совершил наезд. После чего, он сразу вышел из машины, посадил ее в салон и отвез в больницу;
- определением 08 АЕ №008940 от 19 апреля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810008230005041190 от 19 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.14. КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 руб.;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №940 от 11 сентября 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО5. имелись следующие повреждения: Ушиб, растяжение капсульно-связочного аппарата правого голеностопного сустава. Данное повреждение образовалось от ударно-растягивающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дородно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (19 апреля 2023 года), по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего п.8.12. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО5. был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины, оказание первой помощи, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238450004165.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.
При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Беляева