ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 17 августа 2022 года

ул. Кирова, дом 2 14 часов 50 минут

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н.,

с участием старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Лебедевой Э.А.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , холостого, лиц на иждивении не имеющего, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.07.2022 в 07 часов 22 минуты ФИО2, находясь в камере № 12 ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, по адресу: <...>, оголив торс, публично демонстрировал другим лицам, содержащимся в камере № 12, а именно ФИО1 и ФИО, нацистскую символику, а именно расположенное на передней поверхности грудной клетки слева изображение (татуировку) - графическое изображение, вписанное в окружность, знака креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки. Данный элемент рисунка является изображением свастики или «вращающегося креста» - креста равных лучей, загнутых под прямым углом либо по часовой стрелке либо против часовой стрелки.

Согласно заключению специалиста от 25.07.2022 нанесённое на грудь с левой стороны изображение, вписанное в окружность, знака креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, является изображением свастики или «вращающегося креста» - креста равных лучей, загнутых под прямым углом либо по часовой стрелке либо против часовой стрелки. Имеющееся на указанной татуировке изображение свастики совпадает с изображением центрального элемента государственной символики использовавшегося в нацисткой Германии, символа Национал-социалистической рабочей партии Германии (NSDAP) - чёрного четырёхконечного креста с загнутыми в правую сторону концами (das Hakencreuz), и чаще всего стоящего на ребре (данный вариант изображался на государственном гербе, а также на государственном и военном флагах Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.) или стоящего прямо (данный вариант размещался на партийных знамёнах Национал-социалистической партии Германии в период с 1920 по 1945 гг. и на служебном флаге Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.).

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи Ржевского городского суда Тверской области и ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, свои письменные объяснения, данные прокурору по делу. Суду указал, что ранее к административной ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ не привлекался. В содеянном раскаивается.

Помощник прокурора подтвердил обстоятельства выявленного административного правонарушения, просил привлечь к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана имеющимися в материалах дела доказательствами.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прокурора, судья считает, что в отношении ФИО2 обоснованно вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения, помимо его личного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2022, содержащим приведённые обстоятельства совершённого административного правонарушения;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 12.07.2022;

- заключением о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от 12.07.2022;

- фотоматериалом телесного осмотра на наличие татуировок осуждённого ФИО2, подтверждающим наличие у него на теле татуировки с изображением нацистской символики;

- видеозаписью, содержащейся на диске CD/R № 176 ДСП, подтверждающей факт публичной демонстрации ФИО2 12.07.2022 в 07 часов 22 минуты нацистской символики;

- письменными объяснениями ФИО2 от 21.07.2022, аналогичными установленным по делу обстоятельствам и подтверждёнными последним в ходе судебного рассмотрения дела;

- письменными объяснениями от 12.07.2022 ФИО1 и ФИО, подтвердившими факт публичной демонстрации ФИО2 нацистской символики при указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельствах;

- справкой ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области об отсутствии фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ;

- заключением специалиста от 25.07.2022, из выводов которого следует, что визуальное изучение рисунка, нанесённого на грудь с левой стороны, позволяет сделать вывод, что он представляет собой изображение, вписанное в окружность, знака креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки. Данный элемент рисунка является изображением свастики или «вращающегося креста» - креста равных лучей, загнутых под прямым углом либо по часовой стрелке либо против часовой стрелки. Имеющееся на указанной татуировке изображение свастики совпадает с изображением центрального элемента государственной символики использовавшегося в нацисткой Германии, символа Национал-социалистической рабочей партии Германии (NSDAP) - чёрного четырёхконечного креста с загнутыми в правую сторону концами (das Hakencreuz), и чаще всего, стоящего на ребре (данный вариант изображался на государственном гербе, а также на государственном и военном флагах Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.) или стоящего прямо (данный вариант размещался на партийных знамёнах Национал-социалистической партии Германии в период с 1920 по 1945 гг. и на служебном флаге Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.).

Положениями Всеобщей Декларации прав человека от 10.12.1948 провозглашено, что все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах (ст. 1).

Таким образом, основной сущностной характеристикой достоинства в международно-правовом аспекте является равенство людей.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753) наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путём распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Экстремизм во всех его проявлениях ведёт к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создаёт реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1 указанного Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ под экстремистской деятельностью понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности в частности основывается на следующих принципах: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Как следует из положений ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещено использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с заключением специалиста от 25.07.2022, составленным начальником кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России ФИО3, в представленных на исследование фотоматериалах изображение (татуировка), нанесённое на грудь с левой стороны, представляет собой изображение, вписанное в окружность, знака креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки. Данный элемент рисунка является изображением свастики или «вращающегося креста» - креста равных лучей, загнутых под прямым углом либо по часовой стрелке либо против часовой стрелки. Имеющееся на указанной татуировке изображение свастики совпадает с изображением центрального элемента государственной символики использовавшегося в нацисткой Германии, символа Национал-социалистической рабочей партии Германии (NSDAP) - чёрного четырёхконечного креста с загнутыми в правую сторону концами (das Hakencreuz), и чаще всего, стоящего на ребре (данный вариант изображался на государственном гербе, а также на государственном и военном флагах Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.) или стоящего прямо (данный вариант размещался на партийных знамёнах Национал-социалистической партии Германии в период с 1920 по 1945 гг. и на служебном флаге Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.).

Таким образом, расположенное на передней поверхности грудной клетки слева ФИО2 изображение (татуировка) - графическое изображение креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, является изображением нацистской символики.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил действия в виде публичного демонстрирования нацистской символики, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

О наличии прямого умысла на совершение данных противоправных действий свидетельствуют обстоятельства демонстрации ФИО2 другим лицам, содержащимся совместно с ним в следственном изоляторе, имеющейся на передней поверхности грудной клетки ФИО2 татуировки, изображающей нацистскую символику; подтверждается объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного рассмотрения настоящего дела, а также его письменными объяснениями, данными прокурору.

С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2022 ФИО2 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены.

В силу ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

С учётом изложенного суд признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – совершение публичного демонстрирования нацистской символики, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Сведения о применении в отношении ФИО2 административного задержания в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области)

ИНН <***> КПП 695001001

р/счёт <***>

Отделение Тверь Банка России

к/счёт 40102810545370000029

БИК 012809106 ОКТМО 28701000

Наименование платежа - административный штраф

Код бюджетной классификации 415 1 17 05010 01 6000 180.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 1 дня со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное постановление составлено 17.08.2022.

1версия для печати