УИД: 66RS0045-01-2023-001071-44

Дело № 2-1050/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 августа 2023 г. г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А. при секретаре Полухиной Н.С., с участием прокурора Андреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Летний стан» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

установил :

Прокурор г. Полевского, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Летний стан» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя это тем, что по заданию прокуратуры Свердловской области проведены надзорные мероприятия в сфере обеспечения пожарной безопасности на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Летний стан», в ходе которых установлено, что ответчиком нарушены следующие требования пожарной безопасности:

В нарушение пункта 67 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» на территории общего пользования не произведена своевременная уборка сухой растительности;

В нарушение подпункта 2 пункта 75 названных Правил, на территории СНТ «Летний стан» не устроены подъезды с площадками «пирсами» с твердым покрытием 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

Нарушение требований в области пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровья лиц, находящихся на территории товарищества.

Прокурор просил обязать ответчика в срок до 1 сентября 2023г. устранить следующие нарушений требований пожарной безопасности на территории садоводческого товарищества: очистить территорию общего пользования СНТ «Летний стан» от мусора, сухой растительности и выполнить покос травы; на территории товарищества у противопожарных водоисточников оборудовать площадку с твердым покрытием 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, ссылаясь на то, что требования иска ответчиком добровольно удовлетворены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку из заявления прокурора следует, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования в полном объеме. Этот факт подтвержден письмом отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГО Ревда, ГО Дегтярск, Полевского ГО от 18 августа 2023г. № 334-4-36-35.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

производство делу по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Летний стан» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий