ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Дело № 5-1605/2022 «20» декабря 2022 года

УИД № 0

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1 А.А.У., ..., в течение года привлекавшегося к административной ответственности 11.05.2022 года по ст.18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

с участием ФИО1 А.А.У., переводчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.А.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

20.12.2022 года в 10 час. 51 мин. сотрудниками ОМВД по адресу: г. Санкт - Петербург, г. ..., выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.А.У., 00.00.0000 года рождения, без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В ходе проверки документов у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 А.А.У., 00.00.0000 года рождения, установлено, что он въехал на территорию Российской Федерации 11.11.2021 через КПП «Пулково» авиа. Оформил патент серии № 0 от 08.12.2021 года, сроком действия на год, путем внесения двух авнсовых платежей продлил срок действия патента по 08.03.2022 года, более патент не оплачивал.

По окончании срока пребывания на территории РФ, а именно – окончания 08.03.2022 года срока действия патента, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 09.03.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.А.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.А.У. вину не оспаривал. Заявил, что въехал на территорию Российской Федерации 11.11.2021 года, 08.12.2021 года оформил патент, 07.02.2022 года оплатил патент, более оплату не производил, из Российской Федерации не выехал. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит. Имеет возможность приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1 А.А.У. помимо его объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 11.11.2021 года, Оформил патент серии № 0 от 08.12.2021 года, сроком действия на год, внес ежемесячную плату (авансовый платеж) 07.01.2022, более патент не оплачивал. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.А.У. нарушил п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". По окончании срока пребывания на территории РФ, а именно до 08.03.2022 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 09.03.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 А.А.У. вьехал на территорию Российской Федерации 11.11.2021 года, 08.12.2021 года оформил патент; сведениями Федеральной миграционной службы с указанием даты внесения авансовых платежей 07.01.2022 и 07.02.2022 года; рапортом и протоколом об административном задержании 20.12.2022 года ФИО1 А.А.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга, и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 А.А.У.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

Таким образом, в деянии ФИО1 А.А.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока действия патента, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 А.А.У., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение в течение года однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 А.А.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.А.У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков