10RS0018-01-2022-000623-32
№ 2а-337/2022
ОПРЕЛЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 17 октября 2022 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий незаконными,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России, указав, что отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия. В удовлетворении заявления о его переводе в исправительное учреждение, расположенное в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области - ближайшее к месту своего жительства и места жительства его родственников, ему отказано, в связи с отсутствием условий для размещения в исправительном учреждении строго режима Рязанской области для осужденных, бывших сотрудников судов и правоохранительных органов. Ссылаясь на нарушение данным отказом права на уважение семейной жизни, административный истец просил признать его незаконным и возложить на административного ответчика обязанность принять решение о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в указанное исправительное учреждение.
Административный истец извещен о месте и времени рассмотрения дела
Представитель административного ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, извещен, в возражениях на иск полагал действия административного ответчика в отношении ФИО1 законными, не нарушающими его права, свободы и законные интересы.
Заинтересованные лица ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия; ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным условием для удовлетворения заявления об оспаривании действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.
Вместе с тем, согласно сведениям ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, хх.хх.хх г. ФИО1 убыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ростовской области на основании указания ФСИН России № от хх.хх.хх г..
Согласно принятой судом телефонограммы от матери административного истца ФИО2, ее сын на день рассмотрения дела не находится в исправительном учреждении Республики Мордовия, в связи с чем, полагала возможным прекратить производство по данному по административному делу, поскольку отсутствуют основания его рассмотрения.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО1 не отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, в связи с чем, оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.225 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий незаконными.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина