Дело <№>
17RS0<№>-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Суг-Аксы 01 июля 2025 года
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Салчак А.О., при секретаре Идам-Сюрюн А.А., с участием истца Ооржака А-Х.Т., ответчиков ФИО1, ФИО6, прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Цыганка В.А., при переводчике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО22 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, АО «СОГАЗ», Отделению Социального фонда России по Республике Тыва, Министерству обороны Российской Федерации о признании фактическим воспитателем военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия,
УСТАНОВИЛ:
Ооржак А-Х.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6, действующей в интереса несовершеннолетней ФИО8, АО «СОГАЗ», Отделению Социального фонда России по Республике Тыва, Министерству обороны Российской Федерации о признании фактическим воспитателем военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. В обоснование указав, что 12 декабря 2024 года погиб военнослужащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС> Республики Тыва, при участии в специальной военной операции на территории <АДРЕС>. ФИО10 является старшим сыном его жены ФИО1 С июля 1997 года он начал проживать с ними в <АДРЕС>, официальный брак заключили 15 ноября 1999 года. Кроме того у них есть четверо совместных детей: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически погибший с июля 1997 года проживал вместе с ним, это могут подтвердить его родственники и соседи. Факт воспитания и содержания ФИО10 подтверждается также благодарностями директора средней школы с. ФИО11 Сут-Хольского района. Он активно участвовал в общественной жизни школы, с сыном ФИО10 неоднократно участвовали в мероприятиях в школе и занимали призовые места, имеются грамоты. Он воспитывал и содержал погибшего ФИО10 длительное время, начиная с июля 1997 года, и является фактическим воспитателем погибшего. Признание его фактически воспитывавшим погибшего в судебном порядке ему необходимо для последующего предъявления судебного акта в уполномоченный орган, осуществляющий выплаты, для получения социальных выплат, предусмотренных нормативными актами. Просит признать его фактическим воспитателем военнослужащего ФИО10 в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Протокольным определением судьи от 10 июня 2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены войсковая часть № <№>, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Тыва», Военный комиссариат Дзун-Хемчикского и Сут-Хольского кожуунов Республики Тыва.
В возражении на исковое заявление АО «СОГАЗ» указывает на то, что факт фактического воспитания военнослужащего устанавливается решением суда в порядке особого производства. Спор о праве возможен только между лицами, имеющими право на получение установленных выплат, либо лицами, имеющими основания для установления такого права. Решение вопроса о действительности воспитания и содержания военнослужащего находится вне пределов компетенции страховщика. До вступления решения об установлении факта воспитания в законную силу у истца отсутствует право на получение установленных социальных выплат, у ответчика – обязанность по осуществлению выплат, нарушить отсутствующее у истца право АО «СОГАЗ» не могло. Ответчик не препятствовал признанию истца фактическим воспитателем, не осуществлял никаких действий, умаляющих его права. Привлечение АО «СОГАЗ» в качестве ответчика не имеет правового смысла и юридически избыточно. В случае признания истца фактическим воспитателем право на получение установленных выплат возникнет у него в силу закона. Решение по заявленным требованиям о признании фактическим воспитателем оставляют на усмотрение суда.
Представители ответчиков АО «СОГАЗ», Отделения Социального фонда России по Республике Тыва, Министерства обороны Российской Федерации, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Представители третьих лиц войсковой части <№>, ФКУ «Военный комиссариат Республики Тыва», Военного комиссариата Дзун-Хемчикского и Сут-Хольского кожуунов Республики Тыва, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец Ооржак А-Х.Т. в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчики ФИО1, ФИО6 против удовлетворения искового заявления не возражали.
Прокурором Цыганком В.А. дано заключение о возможности удовлетворения искового заявления с учетом доказанности воспитания истцом ФИО10 с детского возраста.
Выслушав стороны, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.
Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ), в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей
Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
Частью 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. 4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в ч. 11 ст. 3 этого Федерального закона внесены изменения путем ее дополнения п. 4 следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Таким образом, Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был расширен круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой выплаты.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки К.» ч. 11 ст. 3 указанного Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего.
Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание (постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. № 22-П и от 19 июля 2016 г. № 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Как следует из материалов дела, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, отцом записан ФИО9, матерью – ФИО2.
Из справки о рождении № А-00003 от 09 января 2025 года, выданной Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Сут-Хольском районе, следует, что сведения об отце ФИО10 внесены на основании заявления матери.
Согласно паспорту ФИО27 родился ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЛЖ <№> ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 15 ноября 1999 года, после заключения брака мужу присвоена фамилия Ооржак, жене - Хуналдай.
Из свидетельства о рождении от 07 апреля 2025 года серии I-ЛЖ <№> следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС>, отцом записан ФИО5, матерью – ФИО3.
В соответствии со свидетельством о смерти от 9 января 2025 года серии I-ЛЖ <№> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС> Республики Тыва, умер 12 декабря 2024 года в <АДРЕС>, о чем имеется запись акта о смерти от 9 января 2025 года <№> органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Сут-Хольском районе.
Согласно извещению врио командира войсковой части <№> от 18 декабря 2024 года водитель взвода огневой поддержки самоходно-артиллерийской батареи войсковой части <№> рядовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 12 декабря 2024 года в ходе проведения контртеррористической операции на территории Российской Федерации. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно благодарственным письмам и грамотам МБОУ Хор-Тайгинской СОШ и администрации сумона ФИО11 Ооржак А-Х.Т., ФИО1 и их сын ФИО10 награждались за участие в различных конкурсах и мероприятиях.
Из выписки из похозяйственной книги следует, что Ооржак А-Х.Т. ведет личное подсобное хозяйство и у него в хозяйстве имеется крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, лошади в общем количестве 27 штук.
Согласно похозяйственной книге по адресу: <АДРЕС>, в периоды 2016-2020 годы в числе членов хозяйства значатся Ооржак А-Х.Т., ФИО1, ФИО10, ФИО12 А-Х., ФИО12 А-Х.
В соответствии с похозяйственной книгой по адресу: <АДРЕС>, в периоды 2021-2023 годы в числе членов хозяйства значатся Ооржак А-Х.Т., ФИО1, ФИО10, ФИО12 А-Х., ФИО12 А-Х.
На представленных фотографиях по пояснению истца изображены члены его семьи в различные периоды жизни, в том числе ФИО10
Согласно справке Клиентской службы в Сут-Хольском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва Ооржак А-Х.Т. является получателем пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам с 01 января 2002 года.
Свидетель ФИО13 в суде показала, что работает социальным работником в с. ФИО11, знает семью истца с 2005 года, ФИО10 их старший сын. С Ооржаком А-Х.Т. ФИО10 постоянно жил с 2 летнего возраста в с. ФИО11, они вместе участвовали в спортивных и массовых мероприятиях, ходили на рыбалку, являются образцовой, многодетной семьей. Принимали участие в конкурсе «Семья года», получили награду. После окончания школы, поступления в ВУЗ, ФИО10 приезжал на каникулы в с. ФИО11.
В судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что давно являются соседями по улице с истцом Ооржаком А-Х.Т. и ответчиком ФИО1, их детей знает с малых лет, Ооржак А-Х.Т. растил и воспитывал ФИО10 с возраста 1 года до окончания им школы, также до последних его дней.
Свидетель ФИО15 в суде показала, что с 2006 года живет по соседству с Ооржак А-Х.Т. и ФИО1, когда стали соседями, их сын ФИО10 учился в начальной школе. Отношения между Ооржаком А-Х.Т. и ФИО10 были как у отца с сыном, она даже не знала, что является отчимом. После окончания школы тоже поддерживали связь.
Проанализировав пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения логичны, последовательны, согласуются между собой, с материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
Таким образом, установив, что истец приходился отчимом ФИО10, проживал с ним и его матерью одной семьей, воспитывал и содержал его, между ними сложились семейные связи на протяжении более 5 лет перед совершеннолетием ФИО16, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о признании его фактическим воспитателем ФИО10
В этой связи, поскольку суд считает доказанным факт воспитания и содержания Ооржаком А-Х.Т. ФИО10 в период с июля 1997 года по 18 мая 2015 года, то есть не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, указанное является основанием для признания Ооржака А-Х.Т. фактическим воспитателем ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 12 декабря 2024 года при участии в специальной военной операции на территории <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО29 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, АО «СОГАЗ», Отделению Социального фонда России по Республике Тыва, Министерству обороны Российской Федерации о признании фактическим воспитателем военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия удовлетворить.
Признать ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <АДРЕС> Тувинской АССР, лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, погибшего 12 декабря 2024 года при участии в специальной военной операции на территории <АДРЕС>, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия – 18 мая 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.О. Салчак
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.