Решение по делу № 2-2890/2025 от 18.06.2025 | Златоустовский городской суд (Челябинская область)

УИД 74RS0017-01-2025-003430-06

дело № 2-2890/2025

мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зениной Е.А.,

при секретаре Трапезниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Златоустовского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную вещь,

установил:

Администрация Златоустовского городского округа <адрес> (далее администрация ЗГО <адрес>) обратилась в суд с заявлением о признании муниципальной собственностью следующих объектов недвижимости:

автодорога межквартальная, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес> от <адрес> до <адрес>;

автодорога, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес>;

автодорога, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указал на то, что на основании заявления ОМС «КУИ ЗГО» от имени муниципального образования Златоустовский городской округ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанные объекты были приняты на учет как бесхозяйные. Со дня постановки бесхозяйных вещей на учет сведения о собственниках отсутствуют. Отсутствие притязаний на данное имущество со стороны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – <адрес> подтверждаются письмами МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества <адрес> (л.д.4).

Представитель заявителя администрации ЗГО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.47).

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № решение Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении административных исковых требований заместителя прокурора <адрес> отменено, принято по делу в указанной части новое решение.

Из указанного апелляционного определения следует, что Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ не является самостоятельным органом местного самоуправления.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Как следует из положений статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 26 Устава Златоустовского городского округа, администрация Златоустовского городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения.

По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях (л.д.12-14), а также Министерства имущества <адрес> (л.д.8-11), сведения о следующих объектах: автодорога межквартальная, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес> от <адрес> до <адрес>; автодорога, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес>; автодорога, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес>; автодорога, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес>; автодорога, назначение: <данные изъяты>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно справке ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> сведения о наличии права собственности на указанные объекты недвижимости отсутствуют (л.д.18-20).

Из справки ОМС «КУИ ЗГО» (л.д.5-7), следует, что спорные объекты недвижимости не являются собственностью муниципального образования Златоустовский городской округ.

Согласно выписок из ЕГРН (л.д.21-40), в реестр внесены записи о принятии на учет бесхозяйными следующих сооружений:

После постановки указанных бесхозяйных объектов на учет прошло более года, собственники имущества не установлены, своих прав на указанное имущество в установленном порядке никто не заявил.

Учитывая, что за время нахождения указанного недвижимого имущества на учете как бесхозяйного имущества, о своих правах собственника на него никто не заявил, оно подлежит признанию муниципальной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 68, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации Златоустовского городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать муниципальной собственностью Златоустовского городского округа <адрес> бесхозяйное недвижимое имущество:

автодорога межквартальная, назначение: сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенная по адресному ориентиру: <адрес> от <адрес> до <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения его судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Е.А.Зенина