УИД 34RS0019-01-2024-008208-33
№ 2-132/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2025 года г. Ясный
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) обратилось в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование иска указано, что ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании п. 2 ст. 11 Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации от дд.мм.гг. как несовершеннолетнему лицу, потерявшему родителей, обучающемуся по очной форме обучения.
Согласно полученным сведениям ФИО1 отчислена досрочно из учебного заведения ГБПОУ «КИПК им. Ф.И.О3» с дд.мм.гг..
ФИО1 не известила орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии.
Таким образом, по вине ФИО1 за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 752,65 рублей.
Добровольно задолженность не погашена, в связи с чем, ОСФР по Волгоградской области и просит взыскать указанные денежные средства с ФИО1 в свою пользу.
Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от дд.мм.гг. гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, передано по подсудности в Ясненский районный суд Оренбургской области в порядке статьи ст. 28 ГПК РФ.
Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, принято к производству.
Представитель истца ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Расчет иска ответчиком не оспаривался.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Одним из важнейших элементов социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение.
Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены законодателем в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу ч. 1 названной статьи право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
При этом в соответствии с ч. 2 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
- один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Судом установлено, что ФИО1 дд.мм.гг. года рождения, обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением рег. № от дд.мм.гг., о возобновлении выплаты ей социальной пенсии по случаю потери кормильца, с заявлением рег. № от дд.мм.гг. о доставке пенсии через кредитную организацию.
В заявлениях ФИО1 о назначении ей социальной пенсии имеются ссылки о предупреждении заявителя о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего дня о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Согласно справке № от дд.мм.гг. ФИО1 на основании приказа №у от дд.мм.гг. обучалась по очной форме обучения в ГБПОУ «КИПК им. Ф.И.О3» с дд.мм.гг., окончание обучения - дд.мм.гг..
Из приказа ГБПОУ «КИПК им. Ф.И.О3» № от дд.мм.гг. следует, что ФИО1 отчислена из указанного учебного заведения по собственному желанию.
ОСФР по Волгоградской области выявлены факты излишне выплаченной пенсии ФИО1 в связи с отчислением за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 74 752,65 рубля, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии по СПК от дд.мм.гг., справкой-расчётом.
Истцом было направлено уведомление ФИО1 от дд.мм.гг. о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы пенсии 74 752,65 рублей, которое оставлено ответчиком без ответа.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований ОСФР по Волгоградской области о взыскании с неё переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 74 752,65 рублей.
Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку в рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с вышеназванной нормой закона признание иска ответчиком оформлено путём подачи письменного заявления, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику ФИО1 разъяснены, что подтверждается заявлением.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Ответчик ФИО1 признала исковые требования и обстоятельства, на которых основаны эти требования. Признание иска ответчиком права и интересы ответчика и иных лиц не нарушает.
Принимая во внимание, что суммы социальной пенсии в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, признание ответчиком ФИО1 исковых требований в полном объеме, суд находит, что заявленные требования о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.
В случае удовлетворения требований истца, понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком, по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов.
В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 752 рубля 65 копеек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 74 752 (семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек.
Взыскать с ФИО1, ) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Стрельцова
В окончательной форме решение принято судом 18 апреля 2025 года.
Председательствующий М.А. Стрельцова