Дело № 13-953/2023 УИД № 27RS0013-01-2023-001306-70 стр. 189г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
11.07.2023 г. Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая тем, что 26.07.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор на сумму 400 000,00 руб. под 24% годовых сроком на 60 месяцев. Также между банком, с одной стороны, а с другой стороны ФИО6 и ФИО3 в обеспечение кредитного договора был заключен договор ипотеки. Обеспечением исполнения обязательств по данному договору является залог недвижимого имущества: квартиры, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, обязательства по кредитному договору и договору ипотеки перестали исполняться. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк». Просит обратить взыскание на предмет залога: квартиру, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 630 000,00 руб.
Решением Амурского городского суда от 25.06.2019 исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ФИО3; ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.р., до их совершеннолетия, а после их совершеннолетия – с ФИО1., ФИО2.; в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в размере у каждого из троих наследников по 40 821,54 руб. в пользу АО КБ «Восточный», а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 194,00 руб., в всего взыскано с каждого по 45 219,54 руб. В удовлетворении искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, судом рассматривалось заявленное ПАО «Совкомбанк» исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», то суд находит, что требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество уже рассматривалось Амурским городским судом, по делу состоялось решение, которое вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах поданное ПАОЛ «Совкомбанк» исковое заявление не подлежит принятию к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
\
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в принятии искового заявления к ФИО3, ФИО4, ФИО8 ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Копию настоящего определения направить представителю истца на электронный адрес, истцу – на почтовый адрес.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.
Судья С.Н.Лошманова