ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 29 марта 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Воробьёва В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 в 16 часов сотрудниками ОМВД России по г. Новому Уренгою по адресу: <...>, установлено, что гражданин Республики Армения ФИО1, который с 30.11.2024 пребывает в г. Новый Уренгой ЯНАО, относящемся к территории с регламентированным посещением для иностранных граждан, в нарушение п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без согласования и специального разрешения на посещение указанного населенного пункта. При этом, постановлением должностного лица ОМВД России по г. Новому Уренгою от 02.10.2024 ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Аджоян вину в совершении изложенного административного правонарушения не признал, пояснил, что после привлечения его к административной ответственности в октябре 2024 года, он 22.10.2024 выехал в Саратовскую область и возвратился в г. Новый Уренгой в конце ноября 2024 года, после чего, согласовал свое пребывание с 01.12.2024 в указанном населенном пункте с органами ФСБ. После его доставления в здание отдела полиции один из сотрудников ФСБ изъял у него подлинник полученного им разрешения, но у него осталась фотография этого разрешения.

Защитник Воробьёв В.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку Аджоян, приехав в г. Новый Уренгой 30.11.2024, согласовал свое пребывание в этом населенном пункте с 01.12.2024. Полагал, что представленная светокопия заявления со штампом разрешения пребывания Аджояна в г. Новый Уренгой подтверждает нахождение его в г. Новый Уренгой на законных основаниях и порождает сомнения в достоверности представленных органом ФСБ сведений о том, что Аджоян не согласовал свое пребывание в указанном населенном пункте.

Суд приходит к выводу о виновности Аджояна в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность Аджояна подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Аджояна, а также сведениями, представленными начальником 3 отделения отдела по ЯНАО РУФСБ России по Тюменской области.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, образует нарушение иностранным гражданином порядка выбора места пребывания на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2002 года № 754, постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 1992 года № 470, приказом ФСБ России от 10 сентября 2009 года № 458 иностранные граждане вправе посещать территории с регламентированным посещением для иностранных граждан и пограничные зоны только при наличии специального разрешения.

В соответствии с п. 18 Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 1992 года № 470, г. Новый Уренгой относится к указанным территориям.

Ранее, 03.10.2025 Аджоян был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за пребывание с 21.09.2024 в г. Новый Уренгой без специального разрешения.

Исходя из пояснений Аджояна в судебном заседании в совокупности со сведениями о регистрации его по месту пребывания (л.д. 9), 22.10.2024 он выехал с территории г. Новый Уренгой в Саратовскую область и возвратился в г. Новый Уренгой 30.11.2024.

Учитывая изложенное, в г. Новый Уренгой Аджоян находится с 30.11.2024, а не с 21.09.2024, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности сведениями руководителя подразделения ФСБ в г. Новый Уренгой о том, что заявлений о согласовании нахождения Аджояна в г. Новый Уренгой в указанное подразделение не поступало, а также объяснением самого Аджояна (л.д. 6), достоверно установлен тот факт, что пребывание Аджояна в г. Новый Уренгой не было согласовано органами ФСБ.

Доводы Аджояна и его защитника о том, что пребывание Аджояна в указанном населенном пункте было согласовано, суд считает не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств и приходит к выводу о том, что эти доводы являются ничем иным, как избранным способом защиты.

Представленная светокопия заявления о согласовании пребывания Аджояна в г. Новый Уренгой с проставленным на нем штампом согласования, не свидетельствует о том, что такое заявление в действительности представлялось в соответствующее подразделение ФСБ и Аджояну в действительности органами ФСБ было официально согласовано его пребывание в г. Новый Уренгой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия Аджояна подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства, совершенное повторно.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, который в ноябре 2024 года дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 7), в том числе за представление ложных сведений при осуществлении миграционного учета, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 в Спецучреждение ОМВД России «Пуровский» где содержать до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>