Дело № 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2025 года г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Филимонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минуты, находясь около дома № 1, расположенного по ул. Фурманова в п. Комсомольский Зерноградского района Ростовской области публично демонстрировал татуировки, расположенные на внешней стороне левой кисти, а также на указательном пальце левой руки, содержащих изображения нацистской символики, а именно, нацистской свастики (символ с загнутыми в одну сторону концами под прямым углом), чем нарушил требование ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п. 1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2025, согласно которому ФИО1 публично демонстрировал татуировки, расположенные на внешней стороне левой кисти, а также на указательном пальце левой руки, содержащих изображения нацистской символики, а именно, нацистской свастики (символ с загнутыми в одну сторону концами под прямым углом);

- письменными объяснениями и актом опроса ФИО1 от 25.04.2025, в котором он подтвердил факт совершения правонарушения, вину признал, раскаялся, пояснил, что демонстрирует татуировки в общественных местах не скрывая их;

- актом опроса ФИО2, супруги ФИО1, которая пояснила, что ее супруг открыто демонстрирует татуировки.

- рапортом оперуполномоченного МРО ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- фотоматериалами;

- письмом от 25.04.2025 ЧПОУ «Сальский институт Южного университета (ИУБиП), в котором дан анализ изображений татуировок ФИО1 и их отношение к нацистской свастике.

Давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО1

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительной и не прекращенной ФИО1 публичной демонстрации нацистской символики, что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения."

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания правонарушителю учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. При этом не усматриваю оснований для назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, так как татуировки в виде символики нанесены на кожу ФИО1 и не могут быть изъяты, не являются предметом административного правонарушения, а являются способом совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 20.3 ч. 1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ОМВД России по Зерноградскому району); номер счета получателя: 03100643000000015800; БИК - 016015102; ИНН – <***>; КПП – 611101001; Код ОКТМО: 60618000; код бюджетной классификации: 18811601201019000140; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области; наименование платежа – административный штраф, УИН: 18880361251600102247.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Филимонова