Дело № 2-291/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Маджалис 05 мая 2023 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО2, с участием:

Помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4,

При секретаре судебных заседаний ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановления незаконной предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности.

В обосновании своих требований указал, что во исполнения поручения прокуратуры Республики Дагестан, прокуратурой района была проведена проверка по выявлению лиц занимающихся незаконной предпринимательской деятельностью. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг населению в <адрес>, выразившиеся в приобретении, разборе и последующей реализации автозапчастей, направленное на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствует составленный в отношении его работниками полиции протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.14.1 КоАП РФ

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства на заседания суда не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по делу.

Изучив представленный материал, выслушав доводы помощника прокурора <адрес> ФИО4, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 статьи 23 ГК РФ - «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законном порядке».

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Права заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст.23 ГК РФ).

Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физического лица подлежат постановке на учет в налоговых органах, соответственно, по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских(фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и в отношении его назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

То, что ФИО1 осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг населению в <адрес>, выразившиеся в приобретении, разборе и последующей реализации автозапчастей подтверждается и объяснениями самого ФИО1 имеющиеся в материалах дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194- ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования прокурора <адрес> о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности ФИО1- удовлетворить.

Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО1 по предоставлению услуг населению, выразившиеся в приобретении, разборе и последующей реализации автозапчастей в поселке <адрес> Республики Дагестан.

Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1 по предоставлению услуг населению, выразившиеся в приобретении, разборе и последующей реализации автозапчастей в поселке <адрес> Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья