Дело № № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,

защитника – адвоката КА «Гарант» Хашпакова Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Гендугова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гендугова ФИО9, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гендугов Б.Х., совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

Гендугов Б.Х., в отсутствии лицензий на деятельность, связанную с хранением и перевозкой алкогольной и спиртосодержащей продукции и не имея права заниматься данным видом деятельности, а также, заведомо зная, что в соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по хранению, перевозке, то есть обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что производимая на территории РФ алкогольная и спиртосодержащая продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной и спиртосодержащей продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ, в соответствии со ст.12 ФЗ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действуя в нарушении законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от дома по адресу: КБР, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, при неустановленных следствием обстоятельствах загрузил в салон автомашины марки «<данные изъяты> обнаруженную в указанном месте готовую для последующей реализации алкогольную и спиртосодержащую продукцию, без федеральных специальных марок, разлитую в стеклянные бутылки, укупоренные завинчивающимися полимерными колпачками, оклеенные этикетками, а также разлитую в полимерные бутылки, укупоренные полимерной крышкой, упакованные в картонные коробки, в следующем наименовании:

-300 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками водка «<данные изъяты> заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью по 34,0%, не являющиеся водками указанных наименований, и не соответствуют требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по органолептическим и физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта), по содержанию токсичных микропримесей жидкость соответствует требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия»; 60 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками водка «Айдабульская», заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью по 34,0%, не являющиеся водками указанных наименований, и не соответствуют требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по органолептическим и физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта), по содержанию токсичных микропримесей жидкость соответствует требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия»; 1 стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой водка «Совет директоров», заполненная спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,0%, не являющаяся водкой указанного наименования, и не соответствующая требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток по органолептическим и физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта), по содержанию токсичных микропримесей жидкость соответствует требованиям № «Водки и водки особые. Общие технические условия»; 40 полимерных бутылок, объемом каждая по 5 литров, заполненные спиртосодержащей жидкостью, крепостью 95,0%, не соответствует требованиям № «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по объемной доле этилового спирта (по ГОСТ не менее 96,0 % об.), содержание токсичных микропримесей в жидкости не превышает норм, установленных № «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», общей стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ — 114361 рубль, что составляет крупный размер, которые Гендугов Б.Х. стал незаконно хранить в салоне автомобиля марки «№

Вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, Гендугов Б.Х. из корыстных побуждений, для получения незаконного дохода, не имея соответствующей лицензии на хранение и перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции, а так же сопроводительных документов, удостоверяющих легальность алкогольной и спиртосодержащей продукции, после погрузки в салон указанного автомобиля, в период времени с 16 часов 10 минут по 21 час ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил и стал перевозить от участка местности расположенного на расстоянии 60 метров от дома, по адресу: КБР, <адрес>, до места своего жительства по адресу: КБР, <адрес>.

По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час на участке местности расположенном на расстоянии 100 м. в западном направлении от <адрес> в <адрес> <адрес> сотрудниками полиции была задержана автомашина марки «<данные изъяты>» под управлением Гендугова Б.Х., в салоне которой была обнаружена указанная выше алкогольная и спиртосодержащая продукция.

В ходе проведённого в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия указанная алкогольная и спиртосодержащая продукция была изъята.

В соответствии с приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%» минимальная стоимость алкогольной продукции без ФСМ, обнаруженной у Гендугова Б.Х., крепостью 34,0% об. составляет 101441 рубль, в том числе с этикетками водка «<данные изъяты> 84300 руб. (300х281р), с этикетками водка «Айдабульская» - 16860 руб. (60х281), с этикеткой водка «Совет директоров» - 281 руб. (1х281р). Также, этим Приказом установлена цена, (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 68 рублей за 1 литр безводного спирта. Минимальная цена обнаруженной спиртосодержащей жидкости крепостью 95,0 % за 1 л. составляет 64,60 руб. (68х95,0%). Минимальная стоимость спиртосодержащей жидкости крепостью 95,0% составляет 12920 рублей (200х64,60р.). Таким образом, общая стоимость изъятой у Гендугова Б.Х. алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 114361 рубль, что составляет крупный размер, которые Гендугов Б.Х. при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно перевёз и хранил без соответствующей лицензии, до выявления сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия Гендугова Б.Х. квалифицированы по ч.1 ст.171.3 УК РФ, по признакам: хранение, перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании защитник ФИО4 поддержанный подсудимым Гендуговым Б.Х., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гендугова Б.Х. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Гендугов Б.Х., относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, оказал благотворительную помощь ГКУЗ «Прохладненский детский дом-интернат» МТ и СЗ КБР в размере 4799 рублей.

Государственный обвинитель ФИО6 возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, считая его не обоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения, мотивируя тем, что размер пожертвования несоразмерным содеянному подсудимым.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса,убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст.25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Гендугова Б.Х. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу сост.76.2УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образомзагладилопричиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным способом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", кроме прочего под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В силу ст. 76.2 УК РФ, при наличии предусмотренных в ней оснований освобождения от уголовной ответственности, данная норма уголовного закона подлежит применению и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-О, в котором указано на то, что поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым Гендуговым Б.Х. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Гендугова Б.Х., который характеризуется положительно, фактом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, активное способствование расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, его семейные обстоятельства - он является единственным трудоспособным членом семьи, на иждивении двое малолетних детей, какого-либо имущественного ущерба его действия не повлекли, им приняты меры на заглаживание причиненного в результате совершенного преступления вреда путем оказания благотворительной помощи, и принимая во внимания всю совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что подсудимый утратил общественную опасность, его исправление и предупреждение совершения им иных преступлений могут быть достигнуты без применения уголовного наказания. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо препятствий для применения к Гендугову Б.Х. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а при определении его размера руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывая обстоятельства и тяжесть деяния, совершенного Гендуговым Б.Х. преступления, а также материальное положение его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гендугова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф зачислить на реквизиты получателя – Межмуниципальный отдел МВД России «Прохладненский», адрес: КБР, <адрес>, расчетный счет №

Установить срок уплаты назначенного судебного штрафа в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Гендугову Б.Х. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Гендугову Б.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: 299 стеклянных бутылок, объемами по 0,5л. с этикетками водки <данные изъяты> заполненные спиртосодержащей жидкостью; 59 стеклянных бутылок объемами по 0,5л. с этикетками водки «Айдабульская» заполненные спиртосодержащей жидкостью; 40 полимерных емкостей объемами по 5 литров заполненные спиртосодержащей жидкостью; пустые стеклянные бутылки, хранящиеся в боксе для хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции МО МВД России «Прохладненский» по адресу: <адрес> уничтожить. № г/н №, находящийся на хранении на территории МОМВД России «Прохладненский» вернуть по принадлежности Гендугову А.Х.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО1